தொடர்பான விசாரணைகளுக்கு அமைவாக, தடுப்புக்காவல் உத்தரவின் கீழ் கொழும்பு தேசிய மருத்துவமனையில் தங்கி சிகிச்சை பெற்று வரும் அரச புலனாய்வுச் சேவையின் (SIS) முன்னாள் பணிப்பாளர் மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சலேவின் சுகாதார நிலை குறித்து இதுவரை அறிக்கை சமர்ப்பிக்காமை தொடர்பில், எதிர்வரும் செப்டம்பர் 22ஆம் திகதி திறந்த நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி விளக்கமளிக்குமாறு கொழும்பு தேசிய மருத்துவமனையின் பணிப்பாளருக்குக் கோட்டை நீதிவான் பசான் அமரசேன இன்று (15) அழைப்பாணை விடுத்துள்ளார்.
கூடுதலாக, தாக்குதலுக்கு முன்னர் புலனாய்வுத் தகவல்களை மறைத்ததாகச் சந்தேகிக்கப்படும் அரச புலனாய்வுச் சேவையின் முன்னாள் அதிகாரியான பொலிஸ் பரிசோதகர் ரஞ்சன் சேனரத் பண்டார என்பவருக்கு உடனடியாக அமலுக்கு வரும் வகையில் வெளிநாடு செல்வதற்குத் தடை உத்தரவும் நீதிவானால் பிறப்பிக்கப்பட்டது.
குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் (CID) சார்பில் ஆஜரான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ் மற்றும் பிரதிவாதி தரப்பில் ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சவீந்திர பெர்னாண்டோ ஆகியோருக்கு இடையே இடம்பெற்ற நீண்ட மற்றும் சூடான விவாதங்களைத் தொடர்ந்தே நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்தது. சிரேஷ்ட பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் சாணி அபேசேகர உள்ளிட்ட குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்கள விசாரணை அதிகாரிகளின் குழுவொன்றும் வழக்கு விசாரணையில் கலந்துகொண்டது.
100 நாட்கள் மருத்துவமனை வாசம் மற்றும் 'மருத்துவச் சதி' குற்றச்சாட்டு
வழக்கு விசாரணை தொடங்கியதும் அரச தரப்பில் ஆஜரான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் திலீப பீரிஸ், சந்தேகநபரான சுரேஷ் சலே 100 நாட்களுக்கும் மேலாக மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளதன் பின்னணியில் பாரிய சந்தேகம் இருப்பதாகச் சுட்டிக்காட்டினார். கடந்த செப்டம்பர் 02ஆம் திகதி நீதிமன்றம் உத்தரவிட்ட போதிலும், தேசிய மருத்துவமனையின் பணிப்பாளர் சந்தேகநபரின் மருத்துவ அறிக்கையை இதுவரை சமர்ப்பிக்காதது விசாரணைகளை முடக்கும் ஒரு முயற்சியாகும் என அவர் வலியுறுத்தினார்.
"இந்தச் சந்தேகநபருக்கு இதயத் துடிப்பைச் சீராக்கும் கருவி (ICD) மட்டுமே பொருத்தப்பட்டுள்ளது. இவ்வாறானதொரு நிலையில் இவ்வளவு நீண்ட காலம் மருத்துவமனையில் தங்கியிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. அவர் மருத்துவமனையை ஓய்வறையாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டிருக்கிறார். இது விசாரணைகளைத் தவிர்ப்பதற்கும், அவருக்கு மேலதிக அதிகாரத்தில் உள்ள தரப்பினரைப் பாதுகாப்பதற்கும் எடுக்கப்பட்ட முயற்சியாகும்."
என்று கூறிய மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல், நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட ஐவர் கொண்ட மருத்துவக் குழுவிற்கும் மருத்துவமனை அதிகாரிகள் தேவையான அறிக்கைகளை வழங்கவில்லை என்றும் தெரிவித்தார்.
பிரதிவாதி தரப்புப் பதில்: "பி அறிக்கைகள் சாட்சியங்கள் அல்ல"
இக்குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிரதிவாதி தரப்பில் ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சவீந்திர பெர்னாண்டோ கடும் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார். சந்தேகநபரின் இதய நோய் நிலையை மருத்துவ அறிக்கைகள் மூலம் உறுதிப்படுத்த முடியும் என்றும், மருத்துவர்களுடனோ அல்லது மருத்துவமனை இயக்குநருடனோ எவ்வித சதியும் நடைபெறவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.
"பி (B) அறிக்கைகளில் எந்தவொரு கூற்றையும் பதிவு செய்ய முடியும். ஆனால் அவை சட்டத்தின் முன்னிலையில் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சாட்சியங்கள் அல்ல. எனது கட்சிக்காரரின் மருத்துவ அறிக்கைகளை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிப்பதில் எங்களுக்கு எந்த எதிர்ப்பும் இல்லை. சட்டத்தரணிகளான நமக்கு மருத்துவ அறிவியல் பற்றிய நிபுணத்துவம் இல்லை. அதைத் தகுதியுள்ள மருத்துவர்களே தீர்மானிக்க வேண்டும்."
என்று ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டார்.
இராணுவப் புலனாய்வுப் பிரிவு மற்றும் புலனாய்வுத் தகவல்களை மறைத்தல் பற்றிய வெளிப்பாடு
விசாரணையின் முன்னேற்றத்தைப் பதிவுசெய்த மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல், ஈஸ்டர் தாக்குதலுக்கு முன்னர் புலனாய்வுப் பிரிவின் செயற்பாடுகள் தொடர்பில் பல தகவல்களை வெளிப்படுத்தினார். வவுனியாவில் உள்ள 1 வது கவசப் புலனாய்வுப் படைப்பிரிவு மற்றும் மட்டக்களப்பு/கிரித்தலே பகுதியில் உள்ள 3 வது கவசப் புலனாய்வுப் படைப்பிரிவு தொடர்பில் மேற்கொள்ளப்பட்ட விசாரணைகளில் பல தகவல்கள் வெளிவந்துள்ளதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.
குறிப்பாக, 'தம்பியன்' என்ற முன்னாள் விடுதலைப் புலி உறுப்பினரும் புலனாய்வுத் தகவல் வழங்குநருமான ஒருவர் மூலம் சஹ்ரானின் குழுவினால் தயாரிக்கப்பட்ட குண்டுவெடிப்பு கையேடு ஒன்று 2018ஆம் ஆண்டிலேயே புலனாய்வுப் பிரிவுக்குக் கிடைத்திருந்ததாகவும், வவுணதீவுத் தாக்குதல் நடந்த போது கூட, அத்தாக்குதலை சஹ்ரானே மேற்கொண்டார் என்ற தகவலை மறைத்து, 'அஜந்தன்' என்பவரை நோக்கி விசாரணைகளைத் திருப்புவதற்குச் சில அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுத்ததாகவும் அரச தரப்பு குற்றம் சாட்டியது. 2019 ஏப்ரல் 21 தாக்குதலுக்கு முந்தைய நாள் கூட இது குறித்துக் துல்லியமான தகவல் கிடைத்திருந்தும் உரிய பிரிவுகள் அமைதி காத்ததாக அரச தரப்பு மேலும் தெரிவித்தது.
அரசியல்வாதியான ரிஷாட் பதியுதீன், ஷாங்க்ரி-லா ஹோட்டல் குண்டுதாரியின் மாமனாரான மன்னார் தொழிலதிபர் அலவுதீனின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் தடுப்புக் காவலில் இருந்தபோது அவர்களை விடுவித்த நடைமுறை மற்றும் சஹ்ரான் உள்ளிட்ட குழுவினர் படகுகள் மூலம் இந்தியாவிற்குத் தப்பிச் சென்றமை குறித்தும் விசாரணைகளில் தகவல்கள் கிடைத்துள்ளதாக இங்கு தெரிவிக்கப்பட்டது.
பிரதிவாதி தரப்பு நிலைப்பாடு: "ஊடகக் காட்சிகள் தவிர சட்டப்பூர்வ சான்றுகள் இல்லை"
அரசுத் தரப்பால் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளைப் பிரதிவாதி தரப்பு முற்றிலும் நிராகரித்தது. இக்குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் தனது கட்சிக்காரரை அவதூறு செய்வதையும், ஊடகங்கள் மூலம் ஒரு குறிப்பிட்ட கருத்தை உருவாக்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட ஆதாரமற்ற ஊகங்கள் மட்டுமே என ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சவீந்திர பெர்னாண்டோ சுட்டிக்காட்டினார்.
குறிப்பிடப்பட்ட எந்தவொரு அதிகாரியுடனும் அல்லது நபருடனும் சம்பவங்கள் நடந்த நேரத்தில் சுரேஷ் சலேவிற்கு நேரடித் தொடர்பு இருந்தது என்பதற்கு எவ்வித ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சான்றுகளும் முன்வைக்கப்படவில்லை என்றும், நீதிமன்றத்தில் சான்றுகளாக நிரூபிக்க முடியாத கூற்றுக்கள் மூலம் நேரத்தை வீணடிக்கக் கூடாது என்றும் பிரதிவாதி தரப்பு வலியுறுத்தியது.
விசாரணை முன்னேற்றம் வரும் 22 ஆம் திகதிக்கு
இருதரப்பு வாதங்களையும் நீதிவான் எழுப்பிய கேள்விகளையும் பரிசீலித்த நீதிமன்றம், சந்தேகநபர் மருத்துவமனையில் தங்கி சிகிச்சை பெற வேண்டுமா இல்லையா என்பது குறித்த மருத்துவ அறிக்கைகளைச் சமர்ப்பிக்காமைக்கான காரணங்களை விளக்குவதற்காக எதிர்வரும் செப்டம்பர் 22 ஆம் திகதி நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகுமாறு கொழும்பு தேசிய மருத்துவமனையின் பணிப்பாளருக்கு அழைப்பாணை விடுத்தது.
அன்றைய தினம் சம்பவத்துடன் தொடர்புடைய விசாரணை முன்னேற்ற அறிக்கையை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்குமாறு குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்திற்கு உத்தரவிட்ட நீதிவான், வழக்கை எதிர்வரும் செப்டம்பர் 22 ஆம் திகதி வரை ஒத்திவைத்தார்.


