சாலே பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் (PTA) கீழ் தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளமை மற்றும் மனித உரிமைகள் தரநிலைகள் குறித்து, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சிறப்புப் பிரதிநிதிகள் குழு அரசாங்கத்திடம் அறிக்கை கோரியுள்ளது.
விசாரணையும் தடுப்புக் காவல் உத்தரவும்
உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல் தொடர்பான விசாரணைகளுக்கு அமைவாகக் கைது செய்யப்பட்டு, பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள அரச உளவுச் சேவையின் முன்னாள் பணிப்பாளர் மேஜர் ஜெனரல் (ஓய்வு) சுரேஷ் சாலே தொடர்பில் ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அவதானம் திரும்பியுள்ளது.
ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மனித உரிமைகள் தொடர்பான நான்கு சிறப்புப் பிரதிநிதிகள் (UN Special Procedures Mandates), இந்தத் தடுப்புக் காவல், சட்டப்பூர்வ அணுகல் மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு தொடர்பாக இலங்கை அரசாங்கத்திடம் விளக்கம் கோரியுள்ளனர்.
சுரேஷ் சாலே குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தினால் (CID) 2026 பெப்ரவரி 25 ஆம் திகதி கைது செய்யப்பட்டார். அதனைத் தொடர்ந்து பாதுகாப்பு அமைச்சு வெளியிட்ட தடுப்புக் காவல் உத்தரவுகளுக்கு அமைவாக, அவர் நீண்டகாலமாக விசாரணை அதிகாரிகளின் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார்.
இந்தத் தடுப்புக் காவல் தொடர்பாகச் சில சட்டக் කරුණුகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஐ.நா சிறப்புப் பிரதிநிதிகள் விளக்கம் கோரியுள்ளனர்:
-
தடுப்புக் காவல் உத்தரவுகளைப் பிறப்பிப்பதற்கு அடிப்படையாக அமைந்த முதற்கட்ட சாட்சியங்கள்.
-
சட்டத்தரணியின் உதவியைப் பெறுவதற்கும் குடும்பத்தினரைச் சந்திப்பதற்குமுள்ள சட்டப்பூர்வ வாய்ப்புகள்.
-
தடுப்புக் காவலில் உள்ள சந்தேக நபர் ஒருவரின் அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் உடல் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்துவதற்கான நடைமுறைகள்.
சுகாதார நிலைமையும் மருத்துவ அறிக்கைகளும்
தடுப்புக் காவலில் இருந்தபோது ஏற்பட்ட நோய்த்தாக்கம் காரணமாக சாலே வைத்தியசாலையில் அனுமதிக்க நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது.
அவரது இதய நோய் நிலைமை தொடர்பாக நிபுணத்துவ மருத்துவக் குழுவொன்று நீதிமன்றத்தில் மருத்துவ அறிக்கைகளைச் சமர்ப்பித்துள்ளதுடன், அவர் தற்போதும் சிறப்பு மருத்துவக் கண்காணிப்பின் கீழ் உள்ளதாகக் தெரிவிக்கப்படுகின்றது.
சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச சாசனத்தின் (ICCPR) 6 ஆம் பிரிவுக்கு அமைவாக, அரசாங்கத்தின் தடுப்புக் காவலில் உள்ள எந்தவொரு நபரின் வாழும் உரிமை மற்றும் உடல் நலனைப் பாதுகாக்கும் முழுப் பொறுப்பும் சம்பந்தப்பட்ட அரசு இயந்திரத்தைச் சார்ந்ததாகும் என சர்வதேசப் பிரதிநிதிகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
அரசாங்கம் மற்றும் பாதுகாப்புத் தரப்பின் நிலைப்பாடு
தடுப்புக் காவலில் சந்தேக நபருக்கு அ Humanely (மனிதநேயமற்ற முறையில்) நடத்தப்பட்டதாகக் சுமத்தப்படும் குற்றச்சாட்டுகளைப் பொதுப்பாதுகாப்பு அமைச்சு நிராகரித்துள்ளது.
ஜனாதிபதி விசாரணை ஆணைக்குழுவின் அறிக்கைகள் மற்றும் வெளிவந்த சாட்சியங்களின் அடிப்படையில் சட்டப்பூர்வமாகவே விசாரணைகள் முன்னெடுக்கப்படுவதாக அதிகாரிகள் நீதிமன்றத்திலும் சர்வதேசத் தளத்திலும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர்.
விசாரணைகளில் வெளிவரும் தகவல்களுக்கு அமைவாக, சட்டமா அதிபரின் ஆலோசனையின் பேரில் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படும் என குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் நீதிமன்றத்திற்கு அறிவித்துள்ளது.
சர்வதேச நிதி மற்றும் வெளிநாட்டு உறவுகளில் தாக்கம்
இலங்கையின் மனித உரிமைகள் நிலைமை மற்றும் பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் பயன்பாடு தொடர்பான விசாரணைகள், சர்வதேச உறவுகளில் கவனத்திற் கொள்ளப்படும் முக்கிய காரணியாகும்:
-
ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் GSP+ வரிச்சலுகையை நீடிப்பது தொடர்பான மறுஆய்வுகளில், பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் பயன்பாடு குறித்த விடயங்கள் வழக்கமாக அவதானத்திற்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன.
-
சட்டத்தின் ஆட்சி (Rule of Law) மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையைப் பேணுவது, நாட்டிற்குக் கிடைக்கும் அந்நிய நேரடி முதலீடுகளில் (FDI) நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் முக்கிய அளவுகோலாகப் பொருளாதார ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர்.
-
இச்சம்பவம் தொடர்பாகச் முழுமையான சாட்சியங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட வெளிப்படையான நீதித்துறை நடைமுறையைப் பேணுவது நாட்டின் நற்பெயருக்குத் தீர்க்கமானதாகும்.
சாட்சியங்களும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளும்
உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் தொடர்பாகப் பல்வேறு தரப்பினரும் கடந்த சில வருடங்களாகப் பல்வேறு கருத்துக்களையும் அறிக்கைகளையும் வெளியிட்டுள்ளனர்.
முன்னாள் சட்டமா அதிபர் தப்புல டி லிவேரா வெளியிட்ட கருத்துக்கள் தொடர்பாக விசாரணை நடத்த முயற்சிக்கப்பட்ட போதிலும், நீதிமன்ற உத்தரவொன்றின் மூலம் அந்தக் கூற்றுகளைப் பதிவுசெய்வது தற்காலிகமாகத் தடுக்கப்பட்டது.
பாதிக்கப்பட்ட தரப்பின் சார்பில் முன்னிற்கும் கத்தோலிக்க திருச்சபை உள்ளிட்ட தரப்பினர், விசாரணைகளின் வெளிப்படைத்தன்மையை வலியுறுத்தி வருகின்றனர்.
உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதலில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நிவாரணம் வழங்குவதற்காக வத்திக்கானில் இருந்து கிடைத்த 100,000 யூரோ (37.2 மில்லியன் ரூபாய்க்கும் அதிக) உதவித்தொகை உள்ளடங்கலாக, நிதிகளைப் பகிர்ந்தளிப்பது தொடர்பிலும் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த உரையாடல்கள் எழுந்துள்ளன.
எந்தவொரு சந்தேக நபருக்கும் எதிராகக் குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவு செய்வதும் தண்டனை விதிப்பதும் அரசியல் உரையாடல்களின் அடிப்படையில் அல்லாமல், திறந்த நீதிமன்றத்தின் முன் நிரூபிக்கப்படும் சாட்சியங்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையில் மட்டுமே அமைய வேண்டும் எனச் சட்ட நிபுணர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.


