நீதிமன்ற வளாகத்தில் ரணிலின் பாதுகாப்பு அதிகாரி மீது தாக்குதல்: எதிர்க்கட்சியில் தீவிர உரையாடல்

விசாரணைக்காக நீதிமன்றத்திற்கு வருகை தந்துவிட்டு மீண்டும் வெளியேறிய சந்தர்ப்பத்தில் இடம்பெற்ற சம்பவமொன்று, சமூக வலைத்தளங்கள் மற்றும் மின்னணு, அச்சு ஊடகங்களில் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. அதாவது, குறிப்பிட்டதொரு மின்னணு ஊடக நிறுவனத்தின் ஒளிப்பதிவாளர் ஒருவர், ரணிலின் முன்பக்கப் பாதுகாப்பு வளையத்திலிருந்த பாதுகாப்பு அதிகாரி ஒருவரின் தலையில் கேமராவினால் தாக்கியமையேயாகும். இத்தாக்குதல் இடம்பெற்ற இடத்திலிருந்து ரணில் நின்ற இடத்திற்கு வெறும் மூன்று முதல் நான்கு அடி இடைவெளி மட்டுமே இருந்தது.

இது தொடர்பாகக் கருத்துத் தெரிவித்த தவிசாளர் வஜிர அபேவர்தன, ரணில் நீதிமன்றத்திற்கு வருகை தந்த போது அவருக்குப் போதுமான பாதுகாப்பு வழங்கப்படவில்லை என்பதற்கு இதுவே சிறந்த சான்றாகும் எனக் குறிப்பிட்டார். நீதிமன்றத்திலிருந்து ரணிலுக்கு முன்னதாகவே பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் வெளியே வந்தனர்; ரணில் அதன் பின்னரே வந்தார். தாக்குதல் நடத்திய நபரின் இலக்கு ரணிலா? அல்லது பாதுகாப்பு அதிகாரி குறுக்கே மறித்ததால் இத்தாக்குதல் நடத்தப்பட்டதா? என்ற சந்தேகங்கள் எழுவதாகத் தவிசாளர் சுட்டிக்காட்டினார்.

அத்துடன், அன்றைய தினம் வழங்கப்பட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளில் ரணிலின் வழக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டமை, நாமலுக்குப் பிணை கிடைத்தமை போன்ற சம்பவங்களால் குறித்த ஊடக நிறுவனம் கோபமடைந்திருந்ததா என மறுநாள் ஊடகவியலாளர் சந்திப்பையொன்றைக் கூட்டித் தவிசாளர் வஜிர வினவினார். இதுவரை காலமும் 76 ஆண்டுகளாக அரசியல்வாதிகள், பொலிஸார் மற்றும் இராணுவத்தினரே ஊடகவியலாளர்களைத் தாக்குவதாகக் குற்றச்சாட்டு இருந்தது. ஆனால், வரலாற்றில் முதன்முறையாக ஊடகவியலாளர்கள் பொலிஸாரைத் தாக்கத் தொடங்கியுள்ளனர். "இந்தத் தாக்குதலின் இலக்கு பொலிஸாரா அல்லது ரணிலா என்பதில் தெளிவான சந்தேகம் உள்ளது" என்றும் வஜிர அந்த ஊடகவியலாளர் சந்திப்பில் குறிப்பிட்டார்.

தாக்குதலுக்கு 'Rata Next' கண்டனம் மற்றும் சஜித்தின் தொலைபேசி அழைப்பு

குறித்த சம்பவத்திற்குப் பின்னர் 'Rata Next' அமைப்பும் தனது பலத்த கவலையை வெளிப்படுத்தி அறிக்கையொன்றை வெளியிட்டது. கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்ற வளாகத்தில் ஊடக நிறுவனமொன்றின் ஒளிப்பதிவாளர் ஒருவரால் முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்கவின் பாதுகாப்பு அதிகாரி ஒருவர் மீது உடல் ரீதியான தாக்குதல் நடத்தப்பட்டதாகப் பதிவாகியுள்ள சம்பவம் தொடர்பில் 'Rata Next' அமைப்பு தனது தீவிரக் கவலையையும் கவனத்தையும் பதிவு செய்கிறது.

"ஊடகவியலாளர்கள் தமது தொழில்முறைப் பணிகளைச் சுதந்திரமாக மேற்கொள்வதற்கான உரிமையை நாங்கள் உறுதியாகக் அங்கீகரிக்கும் அதேவேளை, அந்த உரிமையோடு ஏனைய மனிதர்களின் உடல் ரீதியான பாதுகாப்பையும் தொழில்முறை கௌரவத்தையும் மதிக்க வேண்டும்.

பாதுகாப்பு அதிகாரி ஒருவர் தனது கடமையைச் செய்யும்போது அவர் மீது உடல் ரீதியான அழுத்தத்தைப் பிரயோகிப்பது இடம்பெற்றிருந்தால், இவ்வாறான நடத்தை எவ்வகையிலும் தொழில்முறை சார்ந்த அல்லது ஒழுக்கநெறிக்கு உட்பட்ட ஊடகப் பயன்பாட்டிற்கு அமைவானது அல்ல" என அந்த அறிக்கையில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டிருந்தது.

நீதிமன்றச் சம்பவம் பற்றிய செய்தி கிடைத்த உடனேயே, எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்கவைத் தொலைபேசியில் தொடர்புகொண்டார். நீதிமன்றத்தில் அசம்பாவிதம் ஏதும் இடம்பெற்றதா என சஜித் வினவினார். இடம்பெற்ற சம்பவம் குறித்து ரணில் விக்ரமசிங்க, எதிர்க்கட்சித் தலைவருக்கு விவரித்தார். அதற்குப் பதிலளித்த சஜித், "தாக்குதல் நடத்திய காட்சிகள் அனைத்தும் கேமராக்களில் பதிவாகியுள்ளனவே" எனக் குறிப்பிட்டார்.

எதிர்க்கட்சித் தலைமையும் ஆர்ப்பாட்ட நெருக்கடியும்

சஜித்தின் தலைமையின் கீழ் எதிர்காலப் பணிகளை எவ்வாறு முன்னெடுப்பது என்பதே எதிர்க்கட்சியிலுள்ள அனைத்துக் கட்சிகளினதும் பிரதான பேசுபொருளாக மாறியுள்ளது. 22 ஆவது அரசியலமைப்புத் திருத்தத்திற்கு எதிராகப் போல்டூவ சந்திப்பில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டிருந்த ஆர்ப்பாட்டத்தில், சஜித் உள்ளிட்ட சிறு குழுவினர் ஏனைய கட்சிகளை அலட்சியமாக நடத்தியிருந்தனர். இந்த ஆர்ப்பாட்டத்திற்கு ஐக்கிய தேசியக் கட்சிக்கு மட்டுமே அழைப்பு விடுக்கப்படுவதாக மரிக்கார் தெரிவித்திருந்தார். இவ்வாறான பேச்சுக்கள் காரணமாகப் பொதுஜன பெரமுன உள்ளிட்ட அனைத்துக் கட்சிகளும் அந்த ஆர்ப்பாட்டத்தில் கலந்துகொள்வதைத் தவிர்த்துக்கொண்டன.

"மரிக்கார் அவ்வாறு கூறியதை ஒருபுறம் வைப்போம்; ஆனால் அதைச் சரிசெய்வது தலைவரின் பொறுப்பாகும். சஜித்தின் மௌனமான போக்கினால், அந்தப் பேச்சிற்குத் தலைவரின் எதிர்ப்பும் இல்லை என்றே எதிர்க்கட்சிக் தலைவர்கள் கருதுகின்றனர்" எனப் பல எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் ரணிலிடம் தமது நிலைப்பாட்டைத் தெரிவித்திருந்தனர்.

பட்ஜெட், IMF மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்து ரணிலின் வினாக்கள்

"வரும் நவம்பர் 12 ஆம் திகதி பட்ஜெட் சமர்ப்பிக்கப்படவுள்ளது. தற்போதைய நிலையில் சர்வதேச நாணய நிதியத்திற்குச் செல்லவதா இல்லையா என்பது குறித்து அரசாங்கம் தீர்மானித்திருக்க வேண்டும். அது குறித்துத் தீர்மானிக்காமல் எவ்வாறு பட்ஜெட்டைத் தயாரிப்பது? கடைசி நேரத்தில் தீர்மானம் எடுக்க முடியாது. அதற்கு ஜனாதிபதியே பொறுப்பேற்க வேண்டும்; அவரே இதை வெளிப்படுத்த வேண்டும். டீசல் விலையைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காக 40 பில்லியன் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கு சர்வதேச நாணய நிதியம் உடன்படுமா? இது IMF கொள்கைகளுக்கு முரணானது. உலக நாடுகள் அனைத்தும் எரிபொருள் விலை உயர்ந்தால் அதன் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன. ஒப்பந்தத்தை மீறி எவ்வாறு அங்கு செல்ல முடியும்?" என ரணில் நாடாளுமன்றக் குழுவின் முன்னிலையில் கேள்வியெழுப்பினார்.

வெளிவிவகார அமைச்சர் ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச்சபைக் கூட்டத்தில் கலந்துகொண்டு பாலஸ்தீனம் குறித்துப் பேசியது பற்றிய கருத்து என்னவென்று, ரணிலின் ஜனாதிபதி ஆட்சிக்கால ஊடகப் பணிப்பாளர் சானுக கருணாரத்ன இதன்போது ரணிலிடம் வினவினார்.

"பாலஸ்தீன வாக்குகள் என்னவாகும் என்பதையே அனைவரும் அவதானிக்கின்றனர். மற்றைய குழுவிற்குப் பெரும்பான்மை கிடைத்தால் அதுவே கூடுதல் சாதகமான நிலைமை எனப் பலர் கருதுகின்றனர். பிரதான பிரச்சினையே ஈரான்தான். இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் நமது வெளியுறவுக் கொள்கை என்ன என்பதை வெளிவிவகார அமைச்சர் அறிந்திருக்க வேண்டும்" என ரணில் தெரிவித்தார்.

அதன்பின்னர் ரணில் கடந்த கால நினைவுகளை நினைவு கூர்ந்தார்.

"2024 தேர்தலில் வாக்களிப்பது குறித்துப் பலர் தீர்மானித்திருக்கவில்லை. கள நிலவரத்தை யாரும் ஒழுங்கமைத்திருக்கவில்லை. அநுரவிற்கும் அது தெரிந்திருக்கவில்லை. தேர்தல் நடக்குமா இல்லையா என்று என்னிடம் கேட்டார். அதன் பின்னரே தேர்தல் நடைபெறும் என நான் அறிவித்தேன்" என ரணில் கூறினார்.

எவ்வாறாயினும், அன்று ரணிலுக்கும் அநுரவிற்கும் இடையில் தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொள்ளும் மத்தியஸ்தராக அன்றைய செய்திப் பணிப்பாளர் நாயகம் தினித் சிந்தக கருணாரத்ன செயற்பட்டார். இவர் அநுரவின் பல்கலைக்கழக நண்பராவார்.

22 ஆவது திருத்தமும் இரண்டு ஆண்டு அரசாங்கக் கணிப்பும்

நாடாளுமன்றக் குழுவிடம் கருத்துத் தெரிவித்த பேராசிரியர் ஜி.எல். பீரிஸ், 22 ஆவது திருத்தம் நீண்டகாலம் நீடிக்கும் ஒரு திருத்தம் என தாம் நம்பவில்லை எனக் குறிப்பிட்டார்.

அத்துடன், எதிர்கால நாடாளுமன்றத்திற்கு இதனை முழுமையாக ரத்து செய்யும் அதிகாரம் உள்ளது. அதிகாரம் உள்ளது என்பது மட்டுமல்ல, அது ஒரு கடமையும் பொறுப்புமாகும்.

முன்னெப்பொழுதும் இல்லாத வகையில் சமூகத்தில் இதற்குப் பாரிய எதிர்ப்பு நிலவியது. அதாவது இதற்கு எதிராக 67 மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.

மகா சங்கத்தினர், கத்தோலிக்க ஆயர் பேரவை, ஆங்கிலிகன் சபை, சட்டத்தரணிகள் சங்கம், 43 தொழிற்சங்கங்கள், பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர்கள், சிவில் சமூகத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பல அமைப்புகள் இதற்குத் தமது பலத்த எதிர்ப்பைப் பதிவு செய்தன. சமூகத்தில் 22 ஆவது திருத்தத்திற்குப் பெரிய நிராகரிப்பு காணப்பட்டது.

எனவே இதற்கு நீண்ட ஆயுள் இருக்கும் என நாங்கள் நம்பவில்லை. 22 ஆவது திருத்தத்திற்கு முந்தைய 21 திருத்தங்களில் பெரும்பாலானவை குறுகிய காலத்திற்கே அமலிலிருந்தன. எனவே இது நாட்டின் ஜனநாயகக் கலாசாரத்திற்கு மிகவும் தீங்கானது என நாங்கள் உறுதியாக நம்புகிறோம். இதனால் அடுத்த நாடாளுமன்றம் இதனை ரத்து செய்ய வேண்டும்.

அரசாங்கம் பதவியேற்று இரண்டு ஆண்டுகள் நிறைவடைகின்றன. நாங்கள் ஒரு ஆய்வை மேற்கொண்டு வருகிறோம். பொருளாதாரத்தின் நிலை என்ன? முன்னேற்றமா அல்லது வீழ்ச்சியா? என ஒவ்வொரு தலைப்பின் கீழும் அந்த ஆய்வு நடத்தப்படுகிறது.

சட்ட ஆராய்ச்சிக்காக ஜி.எல். பீரிஸின் அறக்கட்டளை

"அதாவது விவசாயம், நடுத்தர வர்க்கத்தினர் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகள், மருத்துவமனைகள் மற்றும் சுகாதாரத் துறையின் பிரச்சினைகள், கல்வி, ஏற்றுமதித் துறை, கட்டுமானத் துறை ஆகியவற்றைத் தனித்தனியாக எடுத்து நாங்கள் ஆய்வு செய்கிறோம்.

கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் என்ன நடந்தது? மக்களுக்கு நல்லது நடந்ததா அல்லது முன்பை விடவும் பெரும் துன்பத்தை அனுபவிக்க நேரிட்டதா? என்பதைக் கண்டறிகிறோம். முக்கியமாக வரிப் கொள்கை குறித்துக் கவனம் செலுத்துகிறோம்.

இது தொடர்பில் ஆய்வு செய்து மக்களுக்கு விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த எதிர்பார்க்கிறோம்."

ஜி.எல். பீரிஸின் உபசரிப்பு நிகழ்வொன்று கடந்த வாரம் கொழும்பில் நடைபெற்றது.

"எனது புத்தகங்கள் மூலம் கிடைக்கும் அனைத்துப் பதிப்புரிமைச் தொகையையும் (Royalty) நான் அறக்கட்டளைக்கு மாற்றினேன். அதுதவிர எனது தனிப்பட்ட பணத்திலிருந்து சுமார் 10 இலட்சம் ரூபாவை இந்த அறக்கட்டளையில் முதலீடு செய்துள்ளேன். அதாவது சட்ட ஆராய்ச்சி, பல்கலைக்கழகச் சட்டப் பீடம் மற்றும் சட்டக் கல்லூரியின் சட்ட ஆராய்ச்சி போன்ற நடவடிக்கைகளுக்காக இது ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது."

இந்நிகழ்வில் கொழும்புப் பல்கலைக்கழகத்தின் உபவேந்தர், சட்டப் பீடத்தின் பீடாதிபதி, சட்டக் கல்லூரியின் முதல்வர் மற்றும் பேராசிரியர் சாவித்திரி குணசேகர ஆகியோர் கருத்துக்களைப் பரிமாறினர்.

"என்னிடம் சட்டத்தைக் கற்ற எனது மாணவர்களான சுமார் 10 ஜனாதிபதி சட்டத்தரணிகள் இந்நிகழ்விற்கு வருகை தந்திருந்தனர். இதன் மூலம் சட்ட ஆராய்ச்சி போன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவளிக்க எதிர்பார்க்கிறோம்" என ஜி.எல். பீரிஸ் விவரித்தார்.