நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை அதிகரிக்கும் அமைச்சரவைத் தீர்மானத்துக்கு கடும் எதிர்ப்பு!

காலத்தை இரு வருடங்களால் அதிகரிப்பதற்கு அரசியலமைப்புத் திருத்தம்

சட்டத்தரணிகள் சங்கம், நீதிச்சேவை சங்கம் மற்றும் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணிகளிடமிருந்து சட்ட சவால்கள் – சர்வஜன வாக்கெடுப்பிற்குச் செல்லும் சாத்தியம்?

மேல்நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயது எல்லையை அதிகரிப்பதற்காகச் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அமைச்சரவைப் பத்திரத்திற்கு அமைச்சரவை அங்கீகாரம் அளித்துள்ளது.

உயர்நீதிமன்ற மற்றும் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் அரசியலமைப்பு ரீதியான ஓய்வுபெறும் வயதை முறையே 65 இலிருந்து 67 ஆகவும், 63 இலிருந்து 65 ஆகவும் இரு வருடங்களால் அதிகரிப்பதற்கு உரிய அரசியலமைப்புத் திருத்தத்திற்கு இவ்வாறு அங்கீகாரம் வழங்கப்பட்டுள்ளதாக நீதி அமைச்சர் ஹர்ஷன நாணயக்கார உறுதிப்படுத்தியுள்ளார்.

நீதிமன்றக் கட்டமைப்பில் நிலவும் வழக்குகள் தேங்கிக் கிடக்கும் பிரச்சினைக்குத் தீர்வாகவும், அனுபவமிக்க நீதிபதிகளின் சேவையைத் தொடர்ந்து பெற்றுக்கொள்ளும் நோக்கிலும் இத்தீர்மானம் எடுக்கப்பட்டதாக அரசாங்கத் தரப்பினர் குறிப்பிட்டபோதிலும், இந்நடவடிக்கையுடன் நாட்டின் சட்டத்துறை, நீதித்துறை மற்றும் அரசியல் அதிகாரத்துவத்திற்கு இடையில் வலுவான விவாதமும் கடுமையான எதிர்ப்பும் உருவெடுத்துள்ளது.

நீதிச்சேவை சங்கம் மற்றும் சட்டத்தரணிகள் சங்கத்தின் எதிர்ப்பு

மாவட்ட நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிவான்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் இலங்கை நீதிச்சேவை சங்கம் (JSA), நீதி அமைச்சருக்கு அனுப்பியுள்ள கடிதத்தில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளதாவது, இந்தத் திருத்தத்தின் காரணமாக எதிர்வரும் இரு வருட காலப்பகுதியில் உயர்நீதிமன்றம் முதல் நீதிவான் நீதிமன்றம் வரையிலான ஒட்டுமொத்தப் பதவி உயர்வுச் செயல்முறையும் முற்றாக முடங்கும் என்பதாகும்.

ஏற்கனவே நீதிவான் அல்லது மாவட்ட நீதிபதி ஒருவர் மேல்நீதிமன்ற நீதிபதியாகப் பதவி உயர்வு பெறுவதற்கு 17 வருடங்கள் வரை எடுக்கும் பின்னணியில், இந்தத் திருத்தத்தின் காரணமாக அக்காலம் ஒரே அடியாக 19 வருடங்களாக அதிகரிக்கும் என அச்சங்கம் குறிப்பிடுகின்றது. இதன் காரணமாக தொழில்முறை நீதிபதிகளின் பதவி உயர்வுகள் தாமதமாகி, மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மற்றும் உயர்நீதிமன்றங்களுக்கு நியமிக்கப்படுவதற்கான வரையறுக்கப்பட்ட வாய்ப்புகளும் இல்லாது போகக்கூடும் என அவர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.

அத்துடன், இலங்கைச் சட்டத்தரணிகள் சங்கமும் (BASL) ஜனாதிபதியினருக்கு எழுத்து மூலம் அறிவித்து இந்த அரசியலமைப்புத் திருத்த யோசனைக்குத் தனது எதிர்ப்பை வெளியிட்டிருந்தது.

ஜனாதிபதி சட்டத்தரணிகளின் சட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் சர்வஜன வாக்கெடுப்பு வாதம்

கொழும்பில் செய்தியாளர் சந்திப்பையொன்றை நடத்திப் பேசிய ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சாலிய பீரிஸ், அரசாங்கம் இந்தத் திருத்தத்தைப் பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தால் அதற்கு எதிராக உயர்நீதிமன்றத்தில் சட்ட சவால்களை விடுப்பதாகத் தெரிவித்தார். நீதிமன்றத்தின் சுயாதீனம் என்பது மக்களின் பரமாதிப்பத்தியத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதால், இவ்வாறானதொரு திருத்தத்தை நிறைவேற்றுவதற்குப் பாராளுமன்றத்தின் மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மைக்கு மேலதிகமாகச் சர்வஜன வாக்கெடுப்பொன்றும் அவசியமா என்பதை உயர்நீதிமன்றமே தீர்மானிக்க வேண்டும் என அவர் குறிப்பிட்டார். இலங்கைச் சட்டத்தரணிகள் சங்கத்தின் தலைவர் ரஜீவ் அமரசூரியவும் இதற்காகச் சர்வஜன வாக்கெடுப்பிற்குச் செல்ல வேண்டிய சாத்தியக்கூறு உள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.

அச்செய்தியாளர் சந்திப்பில் கலந்துகொண்ட ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி எம்.ஏ. சுமந்திரன் குறிப்பிடுகையில், சட்டத்தரணிகள் சங்கம் (Bar) மற்றும் நீதித்துறை (Bench) ஆகிய இரு தரப்பும் ஒரே குரலில் இந்த யோசனைக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிப்பதால் அரசாங்கம் இதற்குச் செவிசாய்க்க வேண்டும் எனத் தெரிவித்தார்.

சட்ட வல்லுநர்களின் மாற்றுக்கருத்துக்களும் சுயாதீனம் குறித்த வாதமும்

மாற்றுக்கொள்கைகளுக்கான நிலையத்தின் (CPA) ஸ்தாபக நிறைவேற்றுப் பணிப்பாளர் கலாநிதி பாக்கியசோதி சரவணமுத்து சுட்டிக்காட்டுவதாவது, நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை அதிகரிப்பது விவாதத்திற்கு உட்படுத்தப்படக்கூடிய ஒரு விடயமாக இருந்தபோதிலும், தற்போது பதவியிலுள்ள நீதிபதிகளுக்குப் பொருந்தும் வகையில் அதனை மேற்கொள்வது நீதிமன்றத்தின் சுயாதீனம் குறித்துப் பொதுமக்கள் மத்தியில் நிலவும் நம்பிக்கைக்குப் பாதகமாக அமையும் என்பதாகும். ஏதேனும் திருத்தங்கள் மேற்கொள்ளப்படுவதாயின் அது எதிர்காலத்தில் நியமிக்கப்படும் நீதிபதிகளுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது அவரது கருத்தாகும்.

எவ்வாறாயினும், இத்தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாகக் கருத்து தெரிவிக்கும் கம்பஹா மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் சட்டத்தரணி வருண குணரத்ன, உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை 70 வரை அதிகரிப்பது பொருத்தமானது எனத் தெரிவித்துள்ளார். உணர்வுப்பூர்வமான மற்றும் சிக்கலான வழக்கு விசாரணைகள் நடைபெற்றுக்கொண்டிருக்கும் போது நீதிபதிகள் ஓய்வுபெறுவதால் வழக்குக் நடவடிக்கைகள் தாமதமடைவதாகவும், அதற்கு இணையாகக் கீழ் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மற்றும் ஏனைய அரச ஊழியர்களின் ஓய்வுபெறும் வயதையும் உயர்த்துவது நடைமுறைச் சாத்தியமான தீர்வாகும் என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டுகின்றார்.