சலேவின் தடுத்து வைப்பு உத்தரவை நீடிக்க ஷானி செய்த வேலை!

ஜெனரல் சுரேஷ் சலேவின் தடுத்து வைப்பு உத்தரவை நீடிக்கும் நோக்கில் புலனாய்வாளர்கள் உள்ளிட்ட தரப்பினர் பொய் தகவல்களைச் சமர்ப்பித்துள்ளதாக தேசப் பிரேமி ஜாதிக்க வ்யாபாரய (NPM) தெரிவித்துள்ளது.

கொழும்பில் நேற்று (26) நடைபெற்ற ஊடகவியலாளர் சந்திப்பிலேயே அதன் உறுப்பினரான சட்டத்தரணி சஞ்சீவ வீரவிக்ரம இந்த விடயத்தைக் குறிப்பிட்டார்.

தேசப் பிரேமி ஜாதிக்க வ்யாபாரய அமைப்பின் சட்டத்தரணி சஞ்சீவ வீரவிக்ரம தெரிவிக்கையில்,

"ஷானி அபேசேகர பிரான்ஸுக்குச் சென்று வாக்குமூலம் பதிவு செய்துவிட்டு வந்து, அசாத் மௌலானாவின் வாக்குமூலத்தைப் பதிவு செய்ததாகக் கௌரவ நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தார். அசாத் மௌலானாவின் வாக்குமூலத்தைப் பதிவு செய்வது தொடர்பில் ஷானி அபேசேகர தூதரகத்திற்குச் செல்லவில்லை. அந்த நேரத்தில் பிரான்ஸிற்கான இலங்கைத் தூதுவர் ஒருவர் இருக்கவில்லை. அந்தப் பதவி வெற்றிடமாகவே இருந்தது. ஆனால், அந்தத் தூதுவருக்காகப் பெறப்பட்ட இல்லம் ஒன்று உள்ளது. அந்த இல்லத்திலேயே அந்த வாக்குமூலம் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. நீதிமன்றத்தில் அது எவ்வாறு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை நாங்கள் மீண்டும் பரிசோதித்துப் பார்த்தோம். இலங்கையின் பிரான்ஸ் தூதுவரின் இல்லத்தில் வைத்து இது பதிவு செய்யப்பட்டது என நீதிமன்றத்தில் சிறிய எழுத்துக்களால் எழுதப்பட்டுள்ளது.

நாங்கள் இப்போது ஷானி அபேசேகரவிடம் கேட்கிறோம்; இலங்கையில் இன்றைய நிலவரப்படி உள்ள சட்டத்தின் படி, நீங்கள் தனியாகச் சென்று தூதுவர் ஒருவரின் இல்லத்தில் இருந்து வாக்குமூலத்தைப் பதிவு செய்து நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க முடியுமா? அது சட்டப்படி செய்யப்பட்டதா? அது சட்டத்திற்குப் புறம்பான செயல். அரசு உளவுத்துறையின் முன்னாள் பணிப்பாளர், ஓய்வுபெற்ற மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சலேவின் தடுத்து வைப்பு உத்தரவை மேலும் மேலும் நீடிப்பதற்காகச் செய்யப்பட்ட தன்னிச்சையான செயல்."

ஓய்வுபெற்ற மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சலேவின் ரிட் மனு தொடர்பாக பேராயர் அதிவணக்கத்திற்குரிய மெல்கம் கர்தினால் ரஞ்சித் ஆண்டகை சமர்ப்பித்துள்ள இடைக்கால மனுவிலும் பொய்யான தகவல்கள் உள்ளதாக சட்டத்தரணி சுட்டிக்காட்டினார்.

சுரேஷ் சலேவின் தடுத்து வைப்பு உத்தரவு மீண்டும் நீடிப்பு

உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாத தாக்குதல் தொடர் தொடர்பான விசாரணைகளுக்கு அமைய கைது செய்யப்பட்டுள்ள அரசு உளவுத்துறையின் முன்னாள் பணிப்பாளர் சுரேஷ் சலேவை மேலும் 90 நாட்கள் தடுத்து வைத்து விசாரணை செய்ய பாதுகாப்பு அமைச்சரான ஜனாதிபதி அனுர குமார திசாநாயக்க உத்தரவிட்டுள்ளார்.

முன்னர் வழங்கப்பட்ட தடுத்து வைப்பு உத்தரவு காலத்தின் முன்னேற்றம் தொடர்பாக ஜனாதிபதியால் கோரப்பட்ட அறிக்கைக்கு அமைய, அந்த 90 நாட்களில் 78 நாட்கள் சுரேஷ் சலே கொழும்பு தேசிய வைத்தியசாலையில் தங்கி சிகிச்சை பெற்றுள்ளமை தெரியவந்துள்ளது. அவர் குற்றப்புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் பொறுப்பில் இல்லாததால் விசாரணை பணிகளைத் திட்டமிட்டபடி முன்னெடுக்க முடியவில்லை எனக் குறிப்பிட்டு விசாரணை அதிகாரிகள் செய்த கோரிக்கையைக் கருத்திற்கொண்டு இந்த புதிய தடுத்து வைப்பு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதற்கிடையில், சுரேஷ் சலேவை பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் தடுத்து வைப்பது சட்டவிரோதமானது எனக் கூறி, அவரை விளக்கமறியலில் வைக்குமாறு அவரது மனைவியும் தாயாரும் ஜனாதிபதியிடம் முன்னர் எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கை ஒன்றையும் சமர்ப்பித்திருந்தனர்.

மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றில் சட்டமா அதிபரின் பதிலளிப்பு

தன்னைக் கைது செய்து தடுத்து வைத்துள்ளமையை சவாலுக்கு உட்படுத்தி சுரேஷ் சலே தாக்கல் செய்த ரிட் மனு, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவர் நீதியரசர் ரொஹான்த அபேசூரிய மற்றும் பிரியந்த பெர்னாண்டோ ஆகியோர் அடங்கிய நீதியரசர்கள் குழாம் முன்னிலையில் அழைக்கப்பட்ட போது, சட்டமா அதிபர் சார்பில் ஆஜரான பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுஹர்ஷி ஹேரத் කරුණු சமர்ப்பித்தார்.

குற்றப்புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் பணிப்பாளர் ஷானி அபேசேகர துவேஷத்துடன் செயற்படுவதாக மனுதாரர் தரப்பு சுமத்தும் குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்த பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல், குறித்த விசாரணை முன்னாள் பணிப்பாளர் மங்கள தெஹிதெனியவின் காலத்தில் ஆரம்பிக்கப்பட்டது என்றும், வெளிநாட்டுப் பயணத்தடை சிரேஷ்ட பொலிஸ் அத்தியட்சகர் ஹிமேஷா முத்துமாலவின் காலத்தில் பெறப்பட்டது என்றும் சுட்டிக்காட்டினார். மேலும், ஜனக் டி சில்வா ஜனாதிபதி ஆணைக்குழு அறிக்கையின் எந்தவொரு இடத்திலும் ஷானி அபேசேகரவிற்கு எதிராகப் பரிந்துரைகள் முன்வைக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

கடவுச்சொல் மாற்றங்கள் மற்றும் தகவல்களை மறைத்த குற்றச்சாட்டுகள்

விசாரணை பணிகளுக்காக மனுதாரரின் கைபேசி மற்றும் வாட்ஸ்அப் (WhatsApp) செய்திகளைப் பரிசோதிப்பதற்குத் தேவையான கடவுச்சொற்களைக் கோரிய போதிலும், அவர் நான்கு சந்தர்ப்பங்களில் ஒன்றுக்கொன்று வேறுபட்ட கடவுச்சொற்களை வழங்கி ஒத்துழைப்பு வழங்கவில்லை என்றும், அதன் காரணமாக கோட்டை நீதிவானிடம் இருந்து உத்தரவைப் பெற வேண்டியிருந்தது என்றும் சட்டமா அதிபர் தரப்பு நீதிமன்றத்திற்கு அறிவித்தது.

இது தவிர, மலேசியாவில் கடமைகளை முடித்துக்கொண்டு நாட்டிற்கு வந்த பின்னர் தனது இராஜதந்திர கடவுச்சொல்லை வெளியுறவு அமைச்சிடம் ஒப்படைத்ததாகப் பொலிஸாரிடம் தெரிவித்திருந்த நிலையில், அந்தச் கடவுச்சொல்லின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில பக்கங்களை மனுவுடன் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்ததன் மூலம் தகவல்கள் திரிபுபடுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும் நீதிமன்றத்தில் வெளிச்சத்திற்கு வந்தது.

இடைக்கால மனுக்கள் மீதான நீதிமன்றத் தீர்ப்பு அக்டோபர் 07

இந்த வழக்குடன் தொடர்புடையதாகப் பல தரப்பினரால் 13 இடைக்கால மனுக்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டிருந்தன. அவற்றில் பெரும்பாலானவை பௌத்த பிக்குகளால் சமர்ப்பிக்கப்பட்டிருந்தன. அரசியலமைப்பின் 09 ஆம் உறுப்புரையை மேற்கோள் காட்டி பொது நல வழக்காக இந்த மனுக்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டிருந்த போதிலும், ஒருவரைக் கைது செய்வதைப் பொது நல விடயமாகக் கருதி ரிட் அதிகாரத்தின் கீழ் கொண்டுவர முடியாது என்பதால் அந்த மனுக்களை நிராகரிக்குமாறு சட்டமா அதிபர் கோரினார்.

முன்வைக்கப்பட்ட කරුණුக்களை பரிசீலித்த நீதிமன்றம், இடைக்கால மனுக்களை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்வதா இல்லையா என்பது தொடர்பான உத்தரவை எதிர்வரும் அக்டோபர் 07 ஆம் திகதி அறிவிக்க உத்தரவிட்டதுடன், சுரேஷ் சலேவின் பிரதான மனுவை செப்டம்பர் 03 ஆம் திகதி மீண்டும் பரிசீலிக்கத் திகதி குறித்தது.