நீதித்துறை சுயாதீனம் குறித்து எதிர்க்கட்சி தீவிர கவனம்!

நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, நாட்டின் நீதித்துறை சுயாதீனம், அரசியலமைப்பு விதிகள் மற்றும் சர்வதேசப் பொறுப்புகள் குறித்து பரந்த அளவிலான விவாதங்கள் எழுந்துள்ளன. கொழும்பு மலர் வீதியிலுள்ள அரசியல் அலுவலகத்தில் இன்று நடைபெற்ற மக்கள் கூட்டு எதிர்க்கட்சியின் ஊடகவியலாளர் சந்திப்பில் கலந்துகொண்ட சட்ட வல்லுநர்களும் அரசியல் பிரதிநிதிகளும், இத்திருத்தத்தின் மூலம் நீதித்துறை கட்டமைப்புக்கும் மக்கள் இறைமைக்கும் ஏற்படக்கூடிய தாக்கங்கள் குறித்து சமூகத்தில் தீவிர கவனம் திரும்பியுள்ளதாகச் சுட்டிக்காட்டினர்.

மனுக்கள் தாக்கல் மற்றும் சட்டப் பின்னணி

ஊடகவியலாளர் சந்திப்பில் உரையாற்றிய பேராசிரியர் ஜி. எல். பீரிஸ், குறித்த திருத்தம் நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டு 24 மணி நேரத்திற்குள் அதற்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றத்தில் 38 மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிவித்தார். உயர் நீதிமன்ற மற்றும் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை உயர்த்துவது தொடர்பான யோசனை குறித்துத் தீர்மானிக்கும் போது மக்கள் இறைமைக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், அதற்காகப் பொதுஜன வாக்கெடுப்பு (Referendum) ஒன்றை நடத்துவதற்கான சட்டப்பூர்வ அவசியம் உள்ளது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

இது தவிர, ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் நீதிபதிகள் மற்றும் சட்டத்தரணிகளின் சுயாதீனம் தொடர்பான சிறப்புப் அறிக்கையாளர் மார்கரெட் சட்டர்த்வைட் (Margaret Satterthwaite) நாட்டின் நீதித்துறை சுயாதீனம் குறித்து எழுப்பியுள்ள கருத்துக்கள் குறித்தும் சர்வதேசக் கவனம் திரும்பியுள்ளதாக இங்கு கலந்துரையாடப்பட்டது.

அரசியலமைப்பு விதிகள் மற்றும் மக்கள் இறைமை

ஐக்கிய தேசியக் கட்சியின் தலைவர் வஜிர அபேவர்தன இங்கு கருத்துத் தெரிவிக்கையில், அரசியலமைப்பின் 105 முதல் 147 வரையிலான சரத்துக்கள் மூலம் நீதித்துறையின் சுயாதீனம் எவ்வாறு உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை வலியுறுத்தினார். மக்கள் இறைமை என்பது எவராலும் கைவிட முடியாத அடிப்படை உரிமை என்பதால், அரசியலமைப்பின் 85, 86 மற்றும் 87 ஆவது சரத்துக்களுக்கு அமைவாக இத்தகைய திருத்தங்களுக்கு மக்களின் விருப்பத்தைக் கோருவதன் முக்கியத்துவத்தை அவர் விவரித்தார்.

எக்ஸ்-பிரஸ் பேர்ள் (X-Press Pearl) இழப்பீட்டு வழக்கும் நிர்வாகச் சிக்கல்களும்

சமகி ஜன சந்தானத்தின் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் தயாசிறி ஜெயசேகர கருத்துத் தெரிவிக்கையில், X-Press Pearl கப்பல் விபத்தினால் பாதிக்கப்பட்ட மீனவ சமூகத்திற்கும் நாட்டின் கடல்சார் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பிற்கும் கிடைக்க வேண்டிய இழப்பீட்டுத் தொகையை அறவிட்டுக்கொள்ளும் நடவடிக்கையில் நிலவும் தாமதங்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ நிலைமைகள் குறித்துக் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்துகொண்டார். குறிப்பாக, உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பிற்கு அமைவாக அமைக்கப்பட்ட இழப்பீட்டு ஆணைக்குழுவின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள், சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தின் தலையீடுகள் மற்றும் லண்டன் P&I நிறுவனத்துடன் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ள கடிதப் பரிமாற்றங்கள் குறித்துப் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் நாட்டிற்கு வெளிப்படுத்தப்பட வேண்டும் என நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் வலியுறுத்தினார்.

சட்டவாக்கச் செயற்பாட்டின் வெளிப்படைத்தன்மை

முன்னாள் ஆளுநர் கீர்த்தி தென்னகோன் குறிப்பிடுகையில், 22 ஆவது அரசியலமைப்புத் திருத்தம், நீதித்துறை அமைப்புக் கட்டளைச் சட்டம் மற்றும் ஊழல் எதிர்ப்புச் சட்டத் திருத்தம் போன்ற தீர்க்கமான சட்டவாக்கங்களின் போது நாடாளுமன்றக் குழுக்கள், வல்லுநர்கள் மற்றும் சிவில் சமூகத்தினருடன் பரந்த உரையாடலை நடத்தும் பாரம்பரியம் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்றார். குறிப்பாக மாகாண மட்டத்தில் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களை அமைக்கும் போது எழக்கூடிய சட்ட மற்றும் நடைமுறைச் சிக்கல்கள் குறித்து ஆழமாக ஆராய வேண்டியதன் அவசியத்தையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

இந்த ஊடகவியலாளர் சந்திப்பில் ஸ்ரீலங்கா சுதந்திரக் கட்சி சார்பில் சட்டத்தரணி பிரியால் தர்ஷன குருஹே மற்றும் புதிய மக்கள் முன்னணி சார்பில் உபதிஸ்ஸ குமாரதுங்க ஆகியோரும் கலந்துகொண்டனர்.