லாஃப்ஸ் எரிவாயு விலை தொடர்பில் சபையில் ஏற்பட்ட வாக்குவாதம்!

12.5 கிலோகிராம் லாஃப்ஸ் (LAUGFS) சமையல் எரிவாயு சிலிண்டர் ஒன்றின் விலை 6,740 ரூபாவாக அதிகரிக்கப்பட்டமைக்கு எதிராக இன்று (14) நாடாளுமன்றச் சபா மண்டலம் சூடுபிடித்திருந்தது.

சபையில் இடம்பெற்ற விவாதம் என்ன?

ஜனாதிபதி வரவு செலவுத் திட்ட முன்மொழிவுகளையும் அரசாங்கத்தின் கொள்கைகளையும் சபையில் சமர்ப்பித்ததைத் தொடர்ந்து, நேற்றைய தினத்தில் இவ்வாறான பாரிய தொகையினால் எரிவாயு விலை அதிகரிக்கப்பட்டுள்ளமையை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச சபையில் சுட்டிக்காட்டினார்.

இவ்விலை அதிகரிப்பு குறித்துக் கேள்வி எழுப்புவதற்கு எதிர்க்கட்சித் தலைவர் முயன்ற வேளையில், சபாநாயகரும் சபை முதல்வரும் அதற்குத் கடுமையாகத் தலையீடு செய்தனர்.

• சபையில் வாதத்திற்கு என்ன காரணம்? எதிர்க்கட்சித் தலைவர் எரிவாயு விலை குறித்த விடயங்களை நாடாளுமன்ற நிலையியற் கட்டளை 92 (2) (ஆ) இன் கீழ் 'ஒழுங்குப் பிரச்சினை' (Point of Order) ஒன்றின் ஊடாகவே முன்வைத்தார்.

• சபாநாயகரின் தீர்ப்பு: பொருட்களின் விலை அதிகரிப்புத் தொடர்பில் பேசுவது நிலையியற் கட்டளை 92 (2) இன் கீழ் வராது எனச் சபாநாயகர் இதன்போது தீர்ப்பளித்தார்.

• சபை முதல்வரின் கருத்து: நாடாளுமன்ற நடைமுறைக்குப் புறம்பாக மேற்கொள்ளப்படும் அத்தகைய கூற்றுகள் அனைத்தையும் 'ஹன்சாட்' (Hansard) குறிப்பிலிருந்து நீக்குமாறு சபை முதல்வரும் சபாநாயகரிடம் கோரிக்கை விடுத்தார்.

சபையில் நடந்தது என்ன? - தெளிவான விளக்கம்

1. ஏன் எதிர்க்கட்சித் நாடாளுமன்ற உறுப்பினருக்கு ஒழுங்குப் பிரச்சினையாக எரிவாயு விலை குறித்துப் பேச அனுமதிக்கப்படவில்லை? நாடாளுமன்ற விததிகளின்படி, சபையின் செயற்பாடுகள் சரியான நடைமுறையின்படி இடம்பெறாத சந்தர்ப்பங்களில் மாத்திரமே 'ஒழுங்குப் பிரச்சினை' (Point of Order) எழுப்பப்பட முடியும். இது பொருட்களின் விலை அல்லது பொருளாதாரப் பிரச்சினைகள் குறித்து அமைச்சர்களிடம் கேள்வி எழுப்பும் நேரமன்று.

2. அப்படியானால் பொதுமக்களின் பிரச்சினை ஒன்றை நாடாளுமன்றத்தில் எவ்வாறு கேட்பது? நாட்டின் எரியும் பிரச்சினை ஒன்று குறித்து அரசாங்கத்திடம் நேரடியாகக் கேள்வி எழுப்புவதற்காக எதிர்க்கட்சித் தலைவருக்கு நிலையியற் கட்டளை 27 (2) இன் கீழ் விசேட நேரம் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளமை குறிப்பிடத்தக்கது. சரியான நடைமுறை அதுவே எனச் சபாநாயகர் சுட்டிக்காட்டினார்.

3. இறுதியில் என்ன நடந்தது? தனது மக்களின் பிரச்சினைகள் குறித்துப் பேசுவதற்குத் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளதாக எதிர்க்கட்சித் தலைவர் குற்றம் சுமத்தினாலும், இரு தரப்பினருக்கும் இடையில் ஏற்பட்ட உஷ்ணமான வார்த்தைப் பரிமாற்றத்தைத் தொடர்ந்து, அவர் நிலையியற் கட்டளை 27 (2) இன் கீழ் தனது கேள்வியை முன்வைப்பதற்கு இணக்கம் தெரிவித்தார்.