மக்கள் படுகொலை செய்யப்பட்டமை மற்றும் மேலும் 25 பேருக்குக் கொடூரக் காயங்களை ஏற்படுத்தியமை தொடர்பில், முன்னாள் இராணுவச் சிப்பாய்கள் அறுவரை விடுவித்து அனுராதபுரம் மேல் நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் (Court of Appeal) ரத்து செய்துள்ளது.
சட்டமாதிபறினால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மேல்முறையீட்டைப் பரிசீலித்த அமல் ரணராஜா மற்றும் சுமுது பிரேமசந்திர ஆகிய மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகள் குழாம், குறித்த வழக்கினை அனுராதபுரம் மேல் நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் ஆரம்பத்திலிருந்து விசாரிக்குமாறு உத்தரவிட்டது. இரு நீதிபதிகளும் இத்தீர்ப்பு தொடர்பாகத் தனித்தனியாகத் தீர்ப்புகளைப் பிரகடனப்படுத்தியிருந்தமையும் குறிப்பிடத்தக்கது.
தொழில்நுட்பக் கோளாறும் சட்டமாதிபரின் வலுவான வாதமும்
மேல்முறையீட்டு விசாரணையின் போது சட்டமாதிபர் சார்பில் ஆஜரான மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுதர்சன த சில்வா நீதிமன்றத்தில் சுட்டிக்காட்டுகையில், சந்தேகநபர்களின் அடையாள அணிவகுப்பின் போது பதிவு செய்யப்பட்ட சில தீர்க்கமான அறிக்கைகளை வழக்கு விசாரணையின் போது குறியீடு செய்ய (சான்றாக ஏற்றுக்கொள்ள) மேல் நீதிமன்ற நீதிபதி அனுமதி வழங்காமை பாரிய சட்ட மற்றும் தொழில்நுட்பக் கோளாறாகும் எனக் குறிப்பிட்டார்.
அவ்வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதி சுமுது பிரேமசந்திர தனது தீர்ப்பில், ஒரு ஆவணத்தில் அதிகாரப்பூர்வ முத்திரை அல்லது திகதி இல்லை என்பதற்காக மட்டுமே அதனை வழக்கு விசாரணையிலிருந்து நிராகரிப்பது சட்டப்பூர்வமானது அல்ல எனக் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
நீதிமன்றமொன்று முக்கியமாக அவதானிக்க வேண்டியது சமர்ப்பிக்கப்படும் சாட்சியத்தின் ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்மை (admissibility and probative value) மற்றும் அதன் நம்பகத்தன்மை பற்றியே தவிர, வெறும் தொழில்நுட்பக் குறைபாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு தீர்க்கமான சாட்சியங்களை நிராகரிப்பது அல்ல என நீதிபதி மேலும் வலியுறுத்தினார்.
வழக்கு தரவுகள் ஒரு பார்வையில்:
| பிரிவு | விவரம் |
| சம்பவம் | 1996 பிப்ரவரி 11 - குமாரபுரத்தில் 24 தமிழர்கள் படுகொலை, 25 பேருக்குக் காயம் |
| சந்தேகநபர்கள் | 6 முன்னாள் இராணுவக் கோப்ரல்கள் (101 அதி குற்றச்சாட்டுகள்) |
| முந்தைய தீர்ப்பு (2016) | அனுராதபுரம் மேல் நீதிமன்ற ஜூரி சபையினால் விடுவிக்கப்பட்டனர் |
| புதிய உத்தரவு (2026) | விடுவிப்புத் தீர்ப்பு ரத்து; வழக்கை ஆரம்பத்திலிருந்து மீண்டும் விசாரிக்க உத்தரவு |
| மேல்முறையீட்டு நீதிபதிகள் | அமல் ரணராஜா மற்றும் சுமுது பிரேமசந்திர |
எதிர்தரப்பு நிலைப்பாடும் சட்டப் பின்னணியும்
எதிர்தரப்பு முன்னாள் இராணுவச் சிப்பாய்கள் சார்பில் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி டிரந்த வலலியத்த ஆஜரானார். சம்பவம் நடந்து பல வருடங்களின் பின்னர் இடம்பெற்ற வழக்கு விசாரணையில் முன்வைக்கப்பட்ட சாட்சியங்களின் முரண்பாடுகள் மற்றும் மேல் நீதிமன்ற ஜூரி சபையினால் சாட்சியங்களை ஆராய்ந்து வழங்கப்பட்ட விடுவிப்புத் தீர்ப்பு நியாயமானது என எதிர்தரப்பு சட்டத்தரணிகள் குழு முன்னர் சுட்டிக்காட்டியிருந்தது.
1996 பிப்ரவரி 11 ஆம் திகதி திருகோணமலை - கிளிவெட்டி அருகிலுள்ள குமாரபுரம் கிராமத்தில் இடம்பெற்ற இந்தத் துயரச் சம்பவம் தொடர்பாகத் தனித்தனியாக 101 அதி குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் 6 முன்னாள் இராணுவக் கோப்ரல்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடரப்பட்டிருந்தது.
இருபது ஆண்டுகால நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் பின்னர் 2016 ஜூலை மாதத்தில் அனுராதபுரம் மேல் நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்ற ஜூரி சபை வழக்கு விசாரணையில் சந்தேகநபர்கள் அனைவரும் விடுவிக்கப்பட்டனர்.
மூன்று தசாப்த காலத்திற்கும் மேலாக நீடித்த இவ்வாறான ஒரு சிக்கலான வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்கை மீண்டும் ஆரம்பத்திலிருந்து விசாரிக்குமாறு உத்தரவிட்டுள்ளமையானது, நாட்டின் குற்றவியல் நீதி அமைப்பினுள் சான்றியல் சட்டத்தை (Evidence Law) வியாக்கியானம் செய்வது தொடர்பான தீர்க்கமான முன்னுதாரணமாக அமையும் எனச் சட்ட நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.


