— ஏராளமான புலனாய்வுத் தகவல்கள் கிடைத்தும் உயிர்த்த ஞாயிறுத் தாக்குதலைத் தடுக்க நடவடிக்கை எடுக்காதவர்கள் எவ்வாறு என்னை விசாரணை செய்ய முடியும் என முன்னாள் புலனாய்வுத்துறைப் பணிப்பாளர் கடும் கேள்வி!
மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவர் நீதியரசர் ரொஹான அபேசூரிய முன்னிலையில் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சஞ்சீவ ஜயவர்தனவினால் பல மணித்தியாலங்கள் முன்னெடுக்கப்பட்ட சட்டப் போராட்டம்; சட்டமா அதிபரினால் 8 இடைக்கால மனுக்களுக்குக் கடுமையான எதிர்ப்பு!
உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல் தொடர்பில் தற்போது முன்னெடுக்கப்பட்டு வரும் புதிய விசாரணைப் படலத்தின் கீழ், பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் (PTA) பிரகாரம் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தினால் (CID) தாம் கைது செய்யப்படுவதையும் தடுத்து வைக்கப்படுவதையும் தடுக்குமாறு கோரி, தேசிய புலனாய்வுச் சேவையின் (SIS) முன்னாள் பணிப்பாளர் சுரேஷ் சலே தாக்கல் செய்திருந்த ரிட் (Writ) மனு இன்று (ஜூலை 14 ஆம் திகதி) மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றில் மீண்டும் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட போதே பரபரப்பான பல தகவல்கள் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவர் நீதியரசர் ரொஹான அபேசூரிய மற்றும் பிரியந்த பெர்னாண்டோ ஆகிய நீதியரசர்கள் குழாம் முன்னிலையில் இந்த மனு பரிசீலனைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட வேளையில், தற்போதைய விசாரணைகளை வழிநடத்தும் உயர் அதிகாரிகளின் கடந்தகால செயற்பாடுகள் கடுமையான கண்டனத்திற்கு உள்ளாக்கப்பட்டன.
கண்டி பெரஹெரா தாக்குதல் திட்டமும் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் 5 அதிகாரிகளின் கதையும்
முன்னாள் புலனாய்வுத்துறைப் பணிப்பாளர் சார்பில் முன்னிலையான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சஞ்சீவ ஜயவர்தன, உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் தொடர்பான ஜனக டி சில்வா ஆணைக்குழுவின் சாட்சியங்களை மேற்கோள் காட்டி, விசாரணைகளில் இடம்பெற்ற கடுமையான வீழ்ச்சிகளை நீதிமன்றில் சமர்ப்பித்தார்.
-
பெரஹெரா தாக்குதல் திட்டம்: சஹ்ரான் ஹாஷிம் தலைமையிலான குழுவினர் ஆரம்பத்தில் கத்தோலிக்க தேவாலயங்கள் மீது தாக்குதல் நடத்த திட்டமிடவில்லை எனவும், மாறாக கண்டி எசல பெரஹெராவின் மீது தாக்குதல் நடத்தி நாட்டில் சிங்கள - முஸ்லிம் இரத்தக் களரியை ஏற்படுத்தவே திட்டமிட்டிருந்தனர் எனவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். எனினும், மாவனல்லை புத்தர் சிலைகள் உடைக்கப்பட்ட சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து வனாத்தவில்லுவிலுள்ள சஹ்ரானின் இரகசிய முகாம் பொலிஸாரால் முற்றுகையிடப்பட்டதை அடுத்து, தாம் மாட்டிக்கொண்டதை உணர்ந்த சஹ்ரான், திட்டங்களை அவசரப்படுத்தி உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதலை முன்னெடுத்ததாகத் தெரிவித்தார்.
-
ஷானியின் அலட்சியப்போக்கு: வனாத்தவில்லு போன்றதொரு ஆபத்தான மற்றும் அபாயகரமான முகாமினை முற்றுகையிடும் ஆரம்பகட்ட விசாரணைக்காக, அன்றைய குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் (CID) பணிப்பாளரான ஷானி அபேசேகரவினால் வெறும் 5 அதிகாரிகள் மாத்திரமே நியமிக்கப்பட்டிருந்தனர். 700 க்கும் மேற்பட்ட அதிகாரிகள் படைப்பிரிவொன்று இருந்தும், இவ்வாறானதொரு தீவிர தேசியப் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலுக்கு மிகவும் குறைந்தளவிலான ஈடுபாடே காட்டப்பட்டிருந்தது என அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
கிடைத்த புலனாய்வுத் தகவல்களும் வெளிநாட்டுப் புலனாய்வு அறிக்கைகளும் காணாமல் போனமை
-
தகவல்கள் மூடிமறைக்கப்பட்டமை: 2019 ஜனவரி 25 முதல் ஏப்ரல் 20 வரையான காலப்பகுதிக்குள், சஹ்ரானின் தற்கொலைக் குண்டுத் தாக்குதல் திட்டங்கள் மற்றும் அவர்கள் பதுங்கியிருந்த இடங்கள் தொடர்பான உத்தியோகபூர்வ கடிதங்கள் அன்றைய தேசிய புலனாய்வுப் பணிப்பாளர் நிலந்த ஜயவர்தனவினால் CID க்கு பொறுப்பான சிரேஷ்ட பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் ரவி செனவிரத்ன மற்றும் பணிப்பாளர் ஷானி அபேசேகர ஆகியோருக்கு அனுப்பி வைக்கப்பட்டிருந்தன. எனினும், அந்த புலனாய்வு அறிக்கைகள் எதுவும் களத்தில் விசாரணைகளை மேற்கொண்ட கீழ்மட்ட அதிகாரிகளுக்கு (பொலிஸ் பரிசோதகர் டயஸ் பத்மசிறி போன்றோருக்கு) உயர் அதிகாரிகளால் வழங்கப்பட்டிருக்கவில்லை.
-
வெளிநாட்டு விசாரணை அறிக்கைகள் எங்கே?: தாக்குதலின் பின்னர் அமெரிக்காவின் FBI, ஸ்கொட்லாண்ட் யார்ட், அவுஸ்திரேலிய மத்திய பொலிஸ் மற்றும் இந்தியக் குழுக்கள் வருகை தந்து மேற்கொண்ட விசாரணை அறிக்கைகள், பிரதான விசாரணையாளரான பொலிஸ் பரிசோதகர் மாரசிங்கவிடம் கூட ஒப்படைக்கப்படாமல் சிரேஷ்ட பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் மற்றும் பிரதிப் பொலிஸ் மா அதிபர் மட்டத்திலேயே மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்தமை கடுமையான சந்தேகத்தை எழுப்பியுள்ளது.
-
அசாத் மௌலானாவைச் சந்தித்தமை: அண்மைக்காலத்தில் ஷானி அபேசேகர பிரான்ஸ் நாட்டுக்குச் சென்று, அந்நாட்டிலுள்ள இலங்கைத் தூதரகத்திற்கு பிடியாணை பிறப்பிக்கப்பட்ட குற்றவாளியான அசாத் மௌலானாவை வரவழைத்து வாக்குமூலம் ஒன்றினைப் பெற்றுக்கொண்டு, எந்தவொரு சட்டரீதியான நடவடிக்கைகளும் இன்றி வெறுங்கையுடன் நாடு திரும்பியமையும் சந்தேகத்திற்குரியது என அவர் குறிப்பிட்டார்.
இவ்வாறான பொறுப்பற்ற முறையில் செயற்பட்ட மற்றும் புலனாய்வுத் தகவல்கள் கிடைத்திருந்தும் தாக்குதலைத் தடுத்து நிறுத்த நடவடிக்கை எடுக்காத நபர்கள், தற்போது தனது கட்சிக்காரர் மீது விசாரணைகளை மேற்கொள்வதை எந்த வகையிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி வலியுறுத்தினார்.
மேலதிக மனுப் பரிசீலனைகளை வரும் ஜூலை 17 ஆம் திகதி வரை ஒத்திவைக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டதுடன், இந்த மனுவுக்குள் இடையீட்டு மனுதாரர்களாக முன்வந்த 8 இடைக்கால மனுக்கள் தொடர்பில் பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சுஹர்ஷி ஹேரத் சட்டமா அதிபர் சார்பில் முன்னிலையாகித் தனது கடுமையான எதிர்ப்பைப் பதிவு செய்தார்.


