விமல், கம்மன்பில, திலித் உட்பட அறுவரின் வழக்கில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உத்தரவு!

ஓய்வுபெற்ற மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சலே கைது செய்யப்பட்டமைக்கு எதிராக நடத்தப்பட்ட சத்தியாக்கிரகப் போராட்டத்தின்போதும், அதன் பின்னரும் வெளியிடப்பட்ட கருத்துகள் மூலம் நீதிமன்றத்தை அவமதிக்கும் செயல் இடம்பெற்றுள்ளதா என்பது குறித்து விசாரிப்பதற்கான மேல் நடவடிக்கைகளை எடுக்குமாறு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்தினால் அனுப்பி வைக்கப்பட்ட முறைப்பாட்டை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி ரொஹான்த அபேசூரிய மற்றும் நீதிபதி பிரியந்த பெர்னாண்டோ ஆகியோரைக் கொண்ட நீதிபதிகள் குழாம் பரிசீலித்தபோதே, இது தொடர்பில் உரிய சட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளுமாறு நீதிமன்றப் பதிவாளருக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.

முறைப்பாட்டிற்கான பின்னணி

உயிர்த்த ஞாயிறு பயங்கரவாதத் தாக்குதல் தொடர்பாகக் குற்றப்புலனாய்வுத் திணைக்களத்தினால் (CID) மேற்கொள்ளப்பட்டு வரும் விசாரணைகளுக்கு அமைய, முன்னாள் உளவுத்துறைத் தலைவர் சுரேஷ் சலே தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்பட்டு விசாரிக்கப்பட்டார். அந்தத் தடுப்புக் காவல் மற்றும் அவரது சுகாதார நிலை குறித்தான நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வரவிருந்த தருணத்தில், அதற்கு எதிராகக் கடந்த ஜூலை 07 முதல் 15 வரை கொழும்பு கோட்டை ரயில் நிலையத்திற்கு முன்பாகச் சத்தியாக்கிரகப் போராட்டமொன்று ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது.

அப்போராட்டங்களின் போது வெளியிடப்பட்ட கருத்துகள், சட்ட மற்றும் நீதிமன்ற நடைமுறைகளை விமர்சிப்பதாக அமைந்திருப்பதை அவதானித்த கோட்டை நீதவான் பசந்த அமரசேன, அக்காரணங்களை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனைக்கு அனுப்பி வைத்தார்.

பெயரிடப்பட்டுள்ள தரப்பினரும் விசாரணை அறிக்கைகளும்

குற்றப்புலனாய்வுத் திணைக்களம் சமர்ப்பித்த தகவல்களின்படி, பின்வரும் நபர்கள் தொடர்பாக நீதிமன்றத்தின் கவனம் திரும்பியுள்ளது:

• முன்னாள் அமைச்சர் விமல் வீரவன்ස

• முன்னாள் அமைச்சர் உதய கம்மன்பில

• பாராளுமன்ற உறுப்பினர் திலித் ஜயவீர

• இலங்கை மக்கள் கட்சியின் தலைவர் அசங்க நவரத்ன

• முன்னாள் ஜனாதிபதியின் தனிப்பட்ட செயலாளர் சுகீஷ்வர பண்டார

• சிரேஷ்ட விரிவுரையாளர் மஹிந்த பத்திரண

பத்து ஊடக நிறுவனங்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட திருத்தப்படாத காணொளிகள், ஊடகவியலாளர்களின் வாக்குமூலங்கள் மற்றும் சத்தியக்கடதாசிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு இந்த விசாரணை அறிக்கை தயார் செய்யப்பட்டதாகக் குற்றப்புலனாய்வுத் திணைக்களம் நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்துள்ளது. தடுப்புக் காவல் உத்தரவின் கீழ் வைத்தியசாலையில் சிகிச்சை பெற்று வந்த சந்தேகநபர் ஒருவர் தொடர்பாகப் பொதுமக்களுக்குச் சந்தேகம் ஏற்படும் வகையிலும், சட்ட நடைமுறைகளுக்குத் தாக்கம் ஏற்படுத்தும் வகையிலும் கருத்துகள் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளதாக புலனாய்வு அதிகாரிகளின் அறிக்கையில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

சட்ட நடைமுறைகளும் எதிர்கால நடவடிக்கைகளும்

இலங்கை அரசியலமைப்பின் 105(3) பிரிவின் கீழ், நீதிமன்றத்தை அவமதித்தல் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிக்கும் அதிகாரம் உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கும் வழங்கப்பட்டுள்ளது. இதற்காக 2024 ஆம் ஆண்டின் 8 ஆம் இலக்க நீதிமன்றம், தீர்ப்பாயம் அல்லது நிறுவனத்தை அவமதித்தல் சட்டத்தின் 10 ஆம் பிரிவு நேரடியாகப் பொருந்தும்.

அச்சட்ட விதிகளின்படி எதிர்கால நடவடிக்கைகள் பின்வருமாறு அமையும்:

1. முதல்நிலைச் சான்றுகளைப் பரிசீலித்தல் (Prima Facie Case):

   நீதவான் நீதிமன்றத்திலிருந்து அனுப்பப்பட்ட ஆவணங்களைப் பரிசீலித்து, வழக்கை முன்னெடுத்துச் செல்வதற்குப் போதுமான சான்றுகள் உள்ளனவா என்பதை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும்.

2. அதிகாரப்பூர்வ அறிவித்தல் (Rule) விடுத்தல்:

   காரணங்கள் திருப்திகரமாக இருக்கும் பட்சத்தில், குற்றச்சாட்டுகளுக்கு விளக்கமளிக்குமாறு சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்குப் பதிவாளரின் கையொப்பத்துடன் கூடிய அதிகாரப்பூர்வ அறிவித்தல்கள் (Notices) அனுப்பப்படும்.

3. நீதியான வழக்கு விசாரணை:

   குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தரப்பினருக்குச் சட்டத்தரணிகளின் உதவியைப் பெறவும், முறைப்பாட்டாளரின் சாட்சிகளிடம் குறுக்கு விசாரணை செய்யவும், தங்கள் தரப்புச் சாட்சியங்கள் மற்றும் சத்தியக்கடதாசிகளைச் சமர்ப்பித்து விளக்கமளிக்கவும் முழுமையான வாய்ப்பு வழங்கப்படும்.

4. மேல்முறையீட்டு உரிமை:

   மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பிற்கு எதிராகத் தேவைப்படின் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வதற்கான உரிமையும் பிரதிவாதிகளுக்கு உண்டு.