ஓய்வுபெற்ற விமானப்படை அதிகாரி சாந்த ஜெயதிலக்க நினைவூட்டிய விடயம்: 2022 ஆம் ஆண்டில் பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டம் (PTA) விவாதத்திற்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட சந்தர்ப்பத்தில், தற்போதைய வெளிநாட்டலுவல்கள் அமைச்சர் விஜித ஹேரத் பாராளுமன்றத்தில் தெரிவித்த கருத்துக்களை நினைவூட்டினார்.
மூவரடங்கிய நீதிபதிகள் குழாம் முன்னிலையில் 26 மனுக்கள் விசாரணை
ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றத் தடுப்புச் சட்டமூலத்திற்கு எதிராக இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் (BASL) உள்ளிட்ட பல்வேறு தரப்பினரால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட 26 மனுக்கள் உயர் நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டன.
அமைச்சரவையின் பிரதித் தலைமை நீதிபதி ப்ரீதி பத்மன் சூரசேன, அச்சல வெங்கப்புலி மற்றும் சம்பத் அபேகோன் ஆகியோரைக் கொண்ட மூவரடங்கிய நீதிபதிகள் குழாம் முன்னிலையில் இச் சமர்ப்பணங்கள் ஆரம்பமாயின.
சுலபமான குற்றங்களும் 'ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களாக' மாற்றப்பட்ட விதம்
மனுதாரர் தர சார்பில் ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி ரொமேஷ் டி சில்வா, இச் சட்டமூலத்தில் "பாரதூரமான குற்றங்கள்" என வரையறுக்கப்பட்டுள்ள விதம் அத்தியாவசியமாக மிகவும் அபாயகரமானது எனச் சுட்டிக்காட்டினார்.
சிறிய அபராதத்துடன் முடிவடையும் அறிவுசார் சொத்துரிமைக் குற்றங்கள், வர்த்தக முத்திரைகள், மதுவரி மற்றும் வனஜீவராசிகள் மற்றும் தாவரங்கள் கட்டளைச் சட்டத்தின் கீழ் வரும் குற்றங்கள் கூட இந்தச் சட்டமூலத்தின் கீழ் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளன. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் உடன்படிக்கையின் அடிப்படைப் அமைப்பைக் கூட மீறும் வகையில் இச் சட்டமூலம் தயாரிக்கப்பட்ட போது ஜனாதிபதி தவறாக வழிநடத்தப்பட்டுள்ளார் என ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி நீதிமன்றில் தெரிவித்தார்.
நீதவான்களின் சுயாதீன அதிகாரங்களை இல்லாமலாக்கும் அபாயம்
பாதுகாப்புச் செயலாளரின் தடுப்புக் காவல் உத்தரவின் பேரில் நபரொருவரை இரண்டு மாதங்கள் முதல் ஒரு வருடம் வரை தடுத்து வைப்பதற்கும், பொலிஸ் காவலில் 72 மணிநேரம் தடுத்து வைப்பதற்கும் இச் சட்டமூலம் வழியமைக்கிறது.
சட்டத்தரணி சுரேஷ் பெர்னாண்டோ சுட்டிக்காட்டுகையில்; சந்தேகநபர் ஒருவர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்படும் போது நீதவான் சுயாதீனமான தீர்மானங்களை எடுக்க அனுமதிக்காது, அவரை ஒரு சாதாரண 'ரப்பர் முத்திரையாக' மாற்றி அமைத்துள்ளதாகத் தெரிவித்தார். மேலும் பிணை வழங்கும் அதிகாரமும் நீதவான் நீதிமன்றத்திலிருந்து அகற்றப்பட்டு மேல் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டுள்ளது.
அத்துடன், இச் சட்டத்தின் 10 ஆவது பிரிவின் படி, குற்றக் கும்பலொன்று ஏற்பாடு செய்யும் சிரமதானம் அல்லது அன்னதானத்தில் (தண்சல) கலந்துகொள்வது கூடக் குற்றமாக அர்த்தப்படுத்தப்படும் பாரதூரமான அபாயம் காணப்படுவதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
தகவல்களை மறைக்கும் குற்றச்சாட்டும் நீதிமன்ற ஊடக அறிக்கையிடலுக்குத் தடையும்
நபரொருவர் தான் செய்த குற்றத்தைச் சட்டத்தரணியிடம் கூறியபோதிலும், அத் தகவலை உடனடியாகப் பொலிஸாருக்கு வழங்காவிடின் சட்டத்தரணி கூடச் சிறைச்சாலையில் அடைக்கப்படும் அபாயம் நிலவுவதாக நீதிமன்றில் வெளிச்சத்திற்கு வந்தது.
இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கத்தின் சார்பில் ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சாலிய பீரிஸ் வலியுறுத்துகையில்; 14 ஆவது பிரிவின் ஊடாக நீதிமன்றச் செய்திகளை அறிக்கையிடுவதற்கு நேரடித் தடைகள் ஏற்படுத்தப்படுவதாகத் தெரிவித்தார். நீதிமன்றத்தின் அனுமதியின்றி விடயங்களைப் பிரசித்தப்படுத்துவது அல்லது பாதிக்கப்பட்ட நபரொருவரின் பெயரை அச்சிடுவது தண்டனைக்குரிய குற்றமாக்கப்பட்டுள்ளது.
சர்வாதிகார அதிகாரம் மற்றும் கடந்த கால பாராளுமன்ற நினைவுகள்
ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி எராஜ் டி சில்வா குறிப்பிடுகையில்; வெவ்வேறு இடங்களிலிருந்தும் திரட்டப்பட்ட பகுதிகளை ஒன்று சேர்த்துத் தயாரிக்கப்பட்ட இச் சட்டமூலத்தின் மூலம் நிறைவேற்று அதிகாரத்திற்குத் தேவையற்ற அதிகாரம் கிடைப்பதாகத் தெரிவித்தார்.
ஓய்வுபெற்ற விமானப்படை அதிகாரி சாந்த ஜெயதிலக்க சுட்டிக்காட்டுகையில்; 2022 ஆம் ஆண்டில் பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டம் விவாதத்திற்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட வேளையில் தற்போதைய வெளிநாட்டலுவல்கள் அமைச்சர் விஜித ஹேரத் பாராளுமன்றத்தில் முன்வைத்த கருத்துக்களை நினைவூட்டினார். அமைச்சரொருவருக்கு மாத்திரம் இவ்வாறான எல்லையற்ற அதிகாரம் வழங்கப்படுவது, மன அழுத்தத்தினால் பாதிக்கப்பட்ட ஆட்சியாளரொருவரின் கைக்குச் சென்றால் ஏற்படக்கூடிய பேரழிவு குறித்து அன்றைய தினம் விஜித ஹேரத் கேள்வியெழுப்பியதாகவும், இன்று முன்வைக்கப்பட்டுள்ளதும் அத்தகையதொரு அபாயகரமான சட்டமே என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரங்களைக் குறைக்கும் இவ்வாறான சட்டமொன்றை நிறைவேற்றுவதாயின் கட்டாயமாகச் சர்வஜன வாக்கெடுப்பொன்று (Referendum) நடத்தப்பட வேண்டும் என மனுதாரர்கள் நீதிமன்றத்தின் முன்னிலையில் அழுத்தமாகக் கோரினர்.