சிறுவர் பாதுகாப்பானது அரசியல் உரிமைகளுக்குக் குறுக்காக அமையுமா?
16 வயதிற்குட்பட்ட சிறுவர்கள் சமூக ஊடகக் கணக்குகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்து ஆஸ்திரேலிய அரசாங்கத்தினால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட சட்டம் அமுலுக்கு வந்து ஒரு வருடம் நிறைவடையவுள்ள நிலையில், அந்நாட்டின் உயர் நீதிமன்றத்தில் பாரிய சட்ட மோதலொன்று வெடித்துள்ளது.
உலகின் முன்னணி சமூக ஊடகத் தளங்களில் ஒன்றான 'ரெடிட்' (Reddit) நிறுவனம் மற்றும் நியூ சவுத் வேல்ஸ் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் ஜான் ரூடிக் தலைமையிலான 'டிஜிட்டல் ஃப்ரீடம் புராஜெக்ட்' (Digital Freedom Project) அமைப்பு இணைந்து இந்தச் சட்டச் சவாலை முன்னெடுத்துள்ளன.
பருவவயதினருக்கு அரசியல் உரையாடல்களில் பங்கேற்பதற்கும் செய்திகளை அறிந்துகொள்வதற்குமான அரசியலமைப்பு சார்ந்த தொடர்பாடல் உரிமையை இத் தடையானது மீறுகின்றது என மனுதாரர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.
கணக்குகள் நீக்கப்படுவதன் மூலம் சிறுவர்கள் மேலும் பாதுகாப்பற்ற நிலைக்குத் தள்ளப்படுகிறார்களா?
சட்டத்தை மீறினால் விதிக்கப்படும் பிரம்மாண்டமான தண்டப்பணங்களுக்கு பயந்து பேஸ்புக், டிக்டொக், யூடியூப் மற்றும் ரெடிட் போன்ற தளங்கள் மில்லியன் கணக்கிலான சிறுவர்களின் கணக்குகளைத் அமைப்பிலிருந்து நீக்குவதற்கு நடவடிக்கை எடுத்தன.
கணக்கொன்றின் ஊடாகச் தொழிற்படும் முதன்மைப் பாதுகாப்பு முறைமைகள் (in-built safety features), கணக்குகள் இல்லாதுபோவதோடு முற்றாகவே நழுவிப்போவதாக ரெடிட் நிறுவனம் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்த சமர்ப்பணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
கணக்கொன்று இல்லாவிட்டாலும் எவருக்கும் இணையத்தின் ஊடாகத் திறந்த உள்ளடக்கங்களைப் பார்வையிடக்கூடிய சூழல் நிலவுகையில், இத்தகைய சட்டங்கள் மூலம் சிறுவர்கள் அறியாமலேயே பாதுகாப்பற்ற இணையத்தளங்களை நோக்கித் தள்ளப்படுவதாக அவர்களின் தரப்பில் வாதாடப்படுகிறது.
அறிவியல் ரீதியான உடன்பாடு இல்லையென்ற வாதம்
சமூக ஊடகப் பயன்பாடு மனநலத்திற்குப் பாதகமானது என அரசாங்கம் குற்றஞ்சாட்டினாலும், அது குறித்துத் தெளிவான "அறிவியல் ரீதியான உடன்பாடு" (scientific consensus) இதுவரை உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை எனத் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.
தடை அமுல்படுத்தப்பட்ட போதிலும் இளைஞர் சந்ததியினர் மாற்று வழிமுறைகள் ஊடாக சமூக ஊடகப் பயன்பாட்டைக் கைவிடவில்லை என்பது ஆஸ்திரேலிய ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழுவொன்றினால் கடந்த ஆகஸ்ட் மாதத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்விலும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டிருந்தது.
ஒதுக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் வாழும் சிறுவர்கள் மற்றும் விளிம்புநிலைச் சமூகங்கள் பரஸ்பர தொடர்புகளையும் மனநல ஆதரவையும் பெற்றுக்கொள்வதற்கு இருந்த பிரதான ஊடகம் இதன் மூலம் இழக்கப்பட்டுள்ளதாக மனித உரிமைச் செயற்பாட்டாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
அல்காரிதம் கட்டுப்பாடும் உலகளாவிய அவதானமும்
இணைய வேட்டையாளர்களிடமிருந்தும் வன்முறை உள்ளடக்கங்களிலிருந்தும் சிறுவர் சந்ததியினரை மீட்ப்பதற்கு இத் தடை அத்தியாவசியமான ஒரு படிமுறையாகும் என ஆஸ்திரேலிய eSafety ஆணையாளர் அலுவலகம் பலமாக வலியுறுத்துகிறது.
சிறுவர்களை அடிமைப்படுத்தும் அல்காரிதம் முறைமைகளைச் முடக்குவதற்கு (opt-out laws) பயனர்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் புதிய சட்டங்களை உருவாக்குவதற்கும் அரசாங்கம் தற்போது ஆயத்தமாகி வருகின்றது.
இதற்குச் சமாந்தரமாக, அடிமைப்படுத்தும் தொழில்நுட்ப வடிவமைப்பு மூலம் சிறுவர்களுக்குப் பாதிப்பு ஏற்படுத்தியதாகக் குற்றஞ்சாட்டி 'மெட்டா' (Meta) நிறுவனத்திற்கு எதிராகவும் ஆஸ்திரேலியாவில் குழு இழப்பீட்டு வழக்கு (Class Action Lawsuit) தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.
கிரீஸ் உள்ளிட்ட மேலும் பல நாடுகள் இவ்வாறான சிறுவர்களுக்கான சமூக ஊடகத் தடைகளைப் பரிசீலித்து வரும் தருணத்தில், ஆஸ்திரேலிய உயர் நீதிமன்றம் வழங்கும் தீர்ப்பானது முழு உலகினதும் டிஜிட்டல் சட்ட முறைமைக்கு ஒரு புரட்சிகரமான முன்மாதிரியை வழங்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
நம்பகமான மூல இணைப்புகள்: