முன்மொழியப்பட்டுள்ள குற்ற மற்றும் பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டங்கள் ஊடாக 131 வருட பழமையான சாட்சிகளுக்கான சட்டம் தலைகீழாக மாற்றப்பட்டு, நாட்டின் ஜனநாயகமும் GSP+ சலுகையும் கடுமையான ஆபத்தில் வீழ்ச்சியடைந்துள்ளதாகச் சட்ட நிபுணர்கள் எச்சரித்துள்ளனர்.
அரசாங்கம் கொண்டுவரத் தயாராகிவரும் 'திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்கள் பற்றிய சட்டமூலம்' மற்றும் 'பயங்கரவாதத்திலிருந்து நாட்டைப் பாதுகாக்கும் சட்டமூலம்' ஊடாக இந்நாட்டின் அரசியலமைப்பினால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ள அடிப்படை உரிமைகள் அப்பட்டமாக மீறப்படுவதாக ஐக்கிய மக்கள் ஜனநாயக் கூட்டமைப்புச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
கொழும்பு, மல் வீதியில் அமைந்துள்ள அரசியல் அலுவலகத்தில் நடைபெற்ற விசேட ஊடகவியலாளர் சந்திப்பில், இந்நாட்டின் பிரதான சட்ட நிபுணர்களான பேராசிரியர் ஜி. எல். பீரிஸ் மற்றும் முன்னாள் பிரதம நீதியரசர் சரத் என். சில்வா ஆகியோர் குறித்த சட்டமூலங்களின் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ள ஆபத்தான சட்ட விபரீதங்களை ஒவ்வொன்றாக வெளிப்படுத்தினர்.
ஜி. எல். இன் சட்ட ரீதியான பகுப்பாய்வு: சாட்சிகளுக்கான சட்டமும் நிறைவேற்று அதிகாரத் தடுத்து வைப்பு உத்தரவுகளும்
1896 ஆம் ஆண்டின் சாட்சிகளுக்கான சாட்சியச் சட்டத்தின் (Evidence Ordinance) 26 ஆவது பிரிவின் ஊடாக 131 ஆண்டுகளாகக் குடிமக்கள் அனுபவித்த அடிப்படைச் சட்டப் பாதுகாப்பு என்னவென்றால், பொலிஸ் காவலில் பெறப்படும் ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களை நீதிமன்றம் முன்னிலையில் சாட்சிகளாக ஏற்றுக்கொள்ளாமையாகும்.
முன்மொழியப்பட்டுள்ள புதிய சட்டத்தின் கீழ் பொலிஸார் முன்னிலையில் வழங்கப்படும் வாக்குமூலம் எத்தகைய குற்றத்திற்கும் பிரதிவாதியைக் குற்றவாளியாக்குவதற்குப் போதுமான சாட்சியாக அமையும் எனப் பேராசிரியர் பீரிஸ் சுட்டிக்காட்டினார்.
குறித்த ஒப்புதல் வாக்குமூலம் பலவந்தமாகப் பெறப்பட்ட ஒன்று எனப் பிரதிவாதி பின்னர் நீதிமன்றத்தில் வெளிப்படுத்துவாராயின், முரண்பாடான சாட்சிகளை வழங்கிய குற்றச்சாட்டின் கீழ் அவருக்கு எதிராக மேலும் ஒரு மேலதிக வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதற்கும் இதனால் வழிவகை செய்யப்படுகின்றது.
நான்கு ஆண்டுகளுக்கு மேல் தண்டனை விதிக்கப்படும் எத்தகைய குற்றமும் "தீவிரக் குற்றமாக" பெயரிடப்பட்டுள்ளதுடன், மூவர் இணைந்து செய்யும் செயற்பாடுகள் "திட்டமிடப்பட்ட குற்றக் குழுக்கள்" என வரைவிலக்கணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
ஒரு நபரின் கூந்தல், பச்சை குத்திக்கொள்ளுதல் அல்லது விருந்துபசாரமொன்றில் வேறு ஒருவரின் பாடலைப் பாடுதல் போன்றவையும் இச்சட்டத்தின் கீழ் கடுமையான தண்டனைக்குள்ளாகும் குற்றங்களாக மாறும் அசாதாரண சூழல் உருவாகுமெனப் பேராசிரியர் வலியுறுத்தினார்.
நீதிமன்றத் தீர்ப்பின்றி நிறைவேற்று அதிகாரத்தின் அதிகாரியான பாதுகாப்புச் செயலரின் உத்தரவின் பேரில் ஒரு வருட காலம் வரை நபர்களைச் சிறையில் அடைப்பதற்கும், எந்தவொரு அமைப்பையும் தடை செய்வதற்குமான அதிகாரம் வழங்கப்படுவதன் ஊடாக, சட்டத்தின் ஆட்சி முற்றாகச் சீர்குலைந்து போகின்றது.
வெளிப்படையான நீதிமன்றக் கொள்கையை மீறி வழக்கு விசாரணை விவரங்களை ஊடகங்கள் வெளியிடுவதற்கு நீதிமன்றத்தின் முற்கூட்டிய அனுமதி கட்டாயமாக்கப்படுவதன் மூலமாக, தகவல் அறியும் மக்களின் உரிமை முற்றாக இல்லாது ஒழிக்கப்படுவதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
சரத் என். சில்வாவின் அவதானிப்பு: "சில" என்ற சொல்லால் புனையப்பட்ட பயங்கரவாதம்
'பயங்கரவாதத்திலிருந்து நாட்டைப் பாதுகாக்கும் சட்டமூலத்தின்' 83 பக்கங்கள் முழுவதும் நீளும் சட்டப் பிரச்சினைகளைப் பகுப்பாய்வு செய்த முன்னாள் பிரதம நீதியரசர் சரத் என். சில்வா, அதன் 3(1) ஆவது பிரிவில் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ள தெளிவற்ற தன்மையைக் கடுமையாக விமர்சித்தார்.
"அரசியல் அல்லது கருத்தியல் நோக்கத்தை மேம்படுத்துதல்" என ஆரம்பமாகும் இப்பிரிவுக்குள் ‘சில’ என்ற சொல்லைத் தேவையற்ற வகையில் எங்கு பார்த்தாலும் புகுத்தி, சாதாரண அரசியல் செயற்பாடுகள் அல்லது அரசாங்கத்தின் கொள்கைகளைக் விமர்சிப்பதைக் கூட பயங்கரவாதச் செயலாக வரைவிலக்கணப்படுத்துவதற்கு இது வழிவகுத்துள்ளதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.
இச்சட்டமூலம் சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச சாசனத்தின் (ICCPR) 19 ஆவது பிரிவினால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ள கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் சிந்தனைச் சுதந்திரத்தை நேரடியாக மீறுவதாகும்.
சாதாரண சுற்றிவளைப்புகள் மற்றும் சிவில் கைதுகளுக்குக் காரணங்களைக் குறிப்பிடாமல் முப்படைகளை ஈடுபடுத்துவதற்குப் பொலிசாருக்கு அதிகாரம் வழங்கப்படுவதாக முன்னாள் பிரதம நீதியரசர் சுட்டிக்காட்டினார்.
இராணுவக் காவலில் 24 மணிநேரமும் பொலிஸ் காவலில் மேலும் 48 மணிநேரமும் என 72 மணிநேரம் ஒரு குடிமகனைத் தடுத்து வைப்பதற்கு இடமளிக்கப்படுவதன் ஊடாக அரச பயங்கரவாதத்திற்கு வழிவகுக்கப்படுவதாக அவர் வலியுறுத்தினார்.
GSP+ சலுகையும் சர்வதேச பொருளாதார அபாயமும்
ஐக்கிய நாடுகள் மனித உரிமைகள் பேரவையின் பரிந்துரைகளைப் பொருட்படுத்தாமல் இந்த இரண்டு சட்டங்களையும் நிறைவேற்றினால் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திடமிருந்து இந்நாட்டிற்குக் கிடைக்கும் GSP+ வரிச்சலுகையை இழக்க நேரிடும் கடுமையான அச்சுறுத்தல் உருவாகியுள்ளமை இங்கு கலந்துரையாடப்பட்டது.
இலங்கையின் ஆடைத் தொழிற்சாலை உள்ளிட்ட பிரதான ஏற்றுமதித் துறைக்கு அவசியமான இந்த வர்த்தகரிமை உரிமையானது ICCPR உள்ளிட்ட சர்வதேச சாசனங்கள் 24 ஐப் பாதுகாக்கும் நிபந்தனையின் அடிப்படையிலேயே கிடைக்கப்பெறுகின்றது.
இதற்கு முன்னர் பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டமூலத்திலிருந்து நீக்கப்பட்ட சில அடக்குமுறைச் சட்டப் பிரிவுகள், திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்கள் சட்டமூலத்திற்குள் மறைமுகமாக உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், இத்தகைய செயற்பாடுகளின் மூலமாக சர்வதேச சமூகத்தையோ அல்லது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தையோ அரசாங்கத்தால் ஏமாற்ற முடியாது எனவும் சட்ட நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்குக் கூட்டு மனவறிக்கை
இந்த ஆபத்தான சட்ட நிலைமையை விளக்கி, கொழும்பில் அமைந்துள்ள ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பிரதான அதிகாரிக்குக் கூட்டு மகவொன்றை வழங்குவதற்கு எதிர்க்கட்சியும் சட்ட நிபுணர்களும் ஏகமனதாகத் தீர்மானித்தனர்.
கடந்த கால அடக்குமுறைச் சட்டங்கள் காரணமாக இளம் சந்ததியினர் வன்முறைக்குள் தள்ளப்பட்ட கசப்பான வரலாற்றை மீண்டும் நினைவுகூர்ந்து, நாடு பொலிஸ் அரசாக மாறுவதைத் தடுப்பதற்கு அனைத்து ஜனநாயக சக்திகளும் ஒன்றுதிரள வேண்டும் என இலங்கை சுதந்திரக் கட்சியின் உப தலைவர் டாக்டர் சுரேன் ராகவன் தெரிவித்தார்.
இவ்வூடகர் சந்திப்பில் ஐக்கிய தேசிய கட்சி சார்பில் முன்னாள் இராஜாங்க அமைச்சர் அஜித் மான்னப்பெரும, புதிய இலங்கைச் சுதந்திரக் கட்சி சார்பில் ஷிராஸ் யூனுஸ், ஐக்கிய மக்கள் சக்தி சார்பில் உபதிஸ்ஸ குமாரதுங்க மற்றும் சத்திய தேடுபவர்கள் அமைப்பின் ஸ்தாபகர் சட்டத்தரணி பிரேம்நாத் சி. தொலவத்தை உள்ளிட்ட பிரதிநிதிகள் குழுவினர் கலந்துகொண்டிருந்தனர்.
மேலதிகத் தகவல் மூல இணைப்புகள்: