(CID) கைது செய்து தடுத்து வைத்திருக்கும் விதம் அத்துமீறலானது என்றும், அந்த விசாரணைகளின் பின்னணியில் அரசியல் நோக்கம் இருப்பதாகவும் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் தயாசிறி ஜயசேகர இன்று (மார்ச் 06) பாராளுமன்றத்தில் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தார்.
நீதிமன்றத்தில் இன்னும் சந்தேக நபராக கூட பெயர் குறிப்பிடப்படாத ஒருவரை பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டம் (PTA) போன்ற கடுமையான சட்டத்தின் கீழ் 90 நாட்கள் தடுத்து வைப்பது சட்டத்தை வெளிப்படையாக மீறுவதாக அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
மேலும், இந்த விசாரணைகள் ஆளும் கட்சியான தேசிய ஜனபலவேக (NPP) அரசியல் செயற்பாட்டாளர்களின் செல்வாக்கில் நடத்தப்படுகின்றன என்றும், அதனை உறுதிப்படுத்தும் எழுத்து ஆதாரங்களையும் அவர் சபையில் முன்வைத்தார்.
பாராளுமன்றத்தில் உரையாற்றிய அவர் மேலும் தெரிவித்ததாவது:
“எந்த வழக்கில் சேர்ப்பது என்று இன்னும் யோசிக்கிறோம்” – CID
சுரேஷ் சலேவை கைது செய்து விசாரிப்பதில் தமக்கு எதிர்ப்பு இல்லை என்றாலும், அது மேற்கொள்ளப்படும் அத்துமீறிய நடைமுறையை தான் கடுமையாக விமர்சிப்பதாக ஜயசேகர தெரிவித்தார்.
மார்ச் 04 ஆம் தேதி கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்தில் (வழக்கு எண் 35882/24) இடம்பெற்ற உரையாடலை அவர் சபையில் மேற்கோள் காட்டினார்.
“நீதிபதி CID அதிகாரிகளிடம் ‘இந்த நபரை சந்தேக நபராக அறிவித்துள்ளீர்களா?’ என்று கேட்டபோது, CID ‘இல்லை ஸ்வாமி’ என்று பதிலளித்தது. பின்னர் ‘எந்த வழக்கில் அவரை சந்தேக நபராக சேர்ப்பீர்கள்?’ என்று கேட்கப்பட்டபோது, அதைப் பற்றி இன்னும் யோசித்து வருகிறோம் என்று கூறினர்.
“அப்படியானால் சந்தேக நபராக கூட இல்லாத ஒருவரை எப்படி PTA சட்டத்தின் கீழ் 90 நாள் தடுப்பு உத்தரவிற்கு உட்படுத்த முடியும்? இது பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தை வெளிப்படையாக மீறுவதாகும்,” என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.
தந்தையை பார்க்க மகனுக்கும் போலீஸ் சான்று தேவை!
முன்னாள் புலனாய்வு தலைவர் சுரேஷ் சலேவை பார்க்க வருபவர்கள் அனைவரும் போலீஸ் சான்றிதழ் (Police Clearance Report) கொண்டு வர வேண்டும் என்று CID அறிவித்துள்ளதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.
மேலும், 21 வயதான அவரது சொந்த மகனுக்குக் கூட தந்தையை பார்க்க போலீஸ் சான்றிதழ் கொண்டு வர வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் வெளிப்படுத்தினார்.
“அவருடைய மகனுக்கு 21 வயது தான். தந்தையை பார்க்க போகவும் போலீஸ் சான்றிதழ் கொண்டு வர வேண்டும். இது இலங்கையில் காணப்படும் அதிசயமான சட்டம்,” என்று அவர் அதிருப்தி தெரிவித்தார்.
சட்டத்தரணி – வாடிக்கையாளர் இரகசியம் மீறப்படுகிறது
CIDயின் நேரடி கண்காணிப்பில் சட்டத்தரணிகள் தங்கள் வாடிக்கையாளர்களை சந்திக்க வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளதாகவும், சட்டத்தரணி தனது வாடிக்கையாளருடன் பேசும் விஷயங்களை போலீசார் பதிவு செய்வது சட்டத்தரணி தொழில்முறைக்கு எதிரான கடுமையான அவமதிப்பாகும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
“ஒரு சட்டத்தரணி பேசும்போது அவர்களை கண்காணித்து நின்றபடி பேசச் செய்கிறார்கள். இது முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது,” என அவர் கண்டனம் தெரிவித்தார்.
விசாரணைகளில் அரசியல் தலையீடு – சத்தியப்பிரமாண மனு
இந்த விசாரணைகளில் அரசியல் தலையீடு இடம்பெற்றுள்ளதாக குற்றம் சாட்டிய அவர், அதனை உறுதிப்படுத்தும் சத்தியப்பிரமாண மனுவையும் பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தார்.
CID இயக்குநர் ஷானி அபேசேகர எந்த அரசியல் செயல்பாட்டிலும் ஈடுபடவில்லை என்று அரசாங்கம் முன்பு கூறியிருந்தாலும், அதனை தாம் சவால் செய்கிறேன் என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.
தேசிய ஜனபலவேக (NPP) கட்சியின் ஓய்வுபெற்றோர் அமைப்பில் செயற்படும் அரசியல் செயற்பாட்டாளர்கள் இந்த விசாரணைகளில் நேரடியாக ஈடுபட்டுள்ளனர் என்பதைக் குறித்த சத்தியப்பிரமாண மனு உறுதிப்படுத்துவதாகவும் அவர் கூறினார்.
“இந்த சத்தியப்பிரமாண மனுவில் அவரே தாம் தேசிய ஜனபலவேகத்தின் ஓய்வுபெற்றோர் அமைப்பில் அரசியல் செயற்பாட்டில் ஈடுபட்டிருப்பதை ஒப்புக்கொண்டுள்ளார். அப்படியானால் அரசியல் கட்சியுடன் தொடர்புடையவர்கள் இந்த விசாரணைகளை எப்படி நடத்த முடியும்?” என்று அவர் அரசாங்கத்திடம் கடுமையாக கேள்வி எழுப்பினார்.